相信很多人都听说过一个观点，那就是中国古代社会压迫了女性上千年，乍一听很有道理，但仔细想却经不起推敲。

因为从古至今，唯一被压迫的就是底层穷苦百姓，而不是单独哪一类性别群体，有一说一，相对而言在古代社会中，底层女性还要比底层男性有更多的选择。

正所谓“富不过三代，穷不过三代”，这句话的意思不是说富人的第三代会出败家子儿，也不是说穷人第三代能出寒门贵子，而是说富人因为有钱可以娶很多妻妾，等到第二代的时候就起码几十人了，而到了第三代后代人数暴增，除了嫡系长孙作为继承人拥有大部分家产，其他后人就跟普通人差不多了，具体案例可以参考卖草鞋的那位中山靖王后人。

至于“穷不过三代”，则是说第一代穷人攒攒钱勉强还能给儿子说上门亲事娶上个媳妇儿，等到了穷人的第三代，那真的是家徒四壁一穷二白，根本起不上媳妇儿，只能断子绝孙，孤独终老。

对于底层女性来说还可以选择给有钱的小地主做妾改善生活，真正的穷小子那可真的是一辈子都没有什么希望了，这就是为何在电影《投名状》中的农民。还喊着抢钱抢粮抢女人的口号去打仗，

还有一个很有意思的数据，中国古代四百多位帝王别看都是男的，至少有一多半儿皇帝登基的时候要听老妈的，还有一小半儿亲政后还要听媳妇儿的，几乎每个朝代都能找到好几个临朝称制的太后，那权威即使是皇帝也要低头哈腰。不光在朝堂如此，在民间也是如此，《红楼梦》中贾家真正做主的一直都是老太太，这位史太君说一整个贾府上下没人敢说二。

明白了这个道理便会知道从古至今受压迫的都是底层穷苦百姓，根本没必要分什么男女，提出中国古代社会压迫女性上千年这种观点的人要么是傻，要么是真的坏。#微博新知博主# #亿点曝光计划# #微博公开课# #来亿点知识#