BMJ新发了一篇文章。有几点说一下：
1. BMJ 是一个很牛的医学杂志，创立于1840年，和柳叶刀，NEJM可以算是同等级的吧。
2. 这是一篇社论（Editorials），不是Opinion, 代表杂志的观点
3. 作者是两个主编（editor in chief）
文章批评的非常严厉。

在西方，至少有很多医学和传染病学的专家的观点认为，新冠不是流感，仍然是一个需要重视的传染病。从科学的角度，这个问题是一个高度争议的问题，并没有什么科学上公认的结论。

一口咬定，新冠就是流感，科学防疫就是“放开”。根本不是用科学的角度看问题。