把环评看了，还十分贴心的给他老人家纠错了一下。@窗口摄影师 不知道这位是否自己看的时候有那么精细，是否留意到了这些十分明显，甚至十分搞笑的错误。
事实证明，关于淡水贝类资源的统计表简直就是粗制滥造，不负责任。总共统计了39个物种，结果9个物种的拉丁学名都TM拼错的。开玩笑，这份环评在某些人眼里，可是大名鼎鼎的“省字号”“国字号”文件呢！

对蚌的保护也是典型的不负责任。环评中说要保护的是『橄榄蛏蚌』，但事实上该物种不属于鄱阳湖5种国二河蚌保护物种中的任何一种！原因？“中国特有种”？您老为啥不说龙骨华蛏蚌也是中国特有种呢？

好吧，不多说了，在此我就给大家指出原因（估计很多人在看到下面写的中华鳖之后也差不多猜到了）：该种是鄱湖成功实现养殖的为数不多的几种河蚌之一，而且是鄱阳湖主要的食用河蚌，养殖量极大。

也就是说——哎，你猜怎么着？建了个水闸，两年之后，鄱阳湖河蚌灭绝了大半（假设），然后问：-“你不是承诺了这是个生态工程的吗？”“反正我们又没说要保护这几种蚌。”-“但问题是橄榄蛏蚌种群也受损严重啊！”“胡说八道！你过几天再跑到湖边看看！”于是廉价地从养殖场里收购了几吨河蚌，扔到鄱湖里。

最后还是要et一下一些坚决“支持”的盆友们：有自己的观点，我们可以在此继续讨论；骂人也没问题，前提是你要确信你能骂过我。如果你不出来冒个泡，那基本说明了你的观点不攻自破，要么就是在帮人划水。@窗口摄影师 @小江昵 @悬壶问茶 @生物多样性789 @嘉善老顾 （为啥这么多网军是浙江的而不是江西的呢？在此我作为一个浙江人感到可耻。）

也et一下各位坚决反坝的同志们。一来这是个吃瓜的好机会；二来知识放在这里还是要让更多人知道。@自然之友 @爱世界遗产 @让候鸟飞 @江豚保护行动网络 @byasa摇光 #反对修建鄱阳湖水利枢纽#