设立权威的科学大奖,其最大的意义并不在于给科学家的物质奖励,而是树立一个标准,告诉世人,什么样的科研成果才是主流社会所鼓励的。
像诺贝尔奖这样的国际奖项,吸引了全世界顶尖精英关注的目光,控制了诺贝尔奖的颁奖标准,在很大程度上就等于控制了整个世界的话语权。
被称之为中国诺贝尔奖的“未来科学大奖”将在8月21日,正式揭晓今年的获奖名单。
“未来科学大奖”设立于2016年,是由科学家、企业家群体共同发起的民间科学奖项。该奖关注原创性的基础科学研究,奖励在中国大陆(内地)、香港、澳门、台湾做出杰出科技成果的科学家(不限国籍)。奖项以定向邀约方式提名,并由优秀科学家组成科学委员会做出专业评审。
未来科学大奖目前设置“生命科学奖”、“物质科学奖”和“数学与计算机科学奖”三大奖项,单项奖金675万元人民币(等值100万美元)。已经接近于诺贝尔的单项奖金。2021年的诺贝尔奖单项奖金为1000万瑞典克朗(约合736万元人民币)。
在我看来,中国的科学大奖不妨将奖金提高1000万人民币,咱也不差这几个钱,要干就干全世界顶尖的大奖。
此外,应该打破地域限制,向全世界征集原创性科研成果,毕竟,吸引有价值的评奖资源,树立奖项的权威性才是最重要的事情。
最后,从话语权的角度,似乎应该设置文学和社会科学奖项,不能继续让西方垄断文学审美和社会科学的评判标准了。
发布于 北京
