#官方通报两岁女童排除性侵可能# 这份通报里有很多隐藏信息，给大家解读下：

1.这是一份由卫生部门而不是公安部门出具的通报。也就是说，它给出的主要是医学解释。如果公安部门给结论，那他们就需要提供证据，但现在显然是没找到任何证据。而卫生部门只需要给出一种“医学可能性”就可以了。所以通报里讲的是“不排除有接触不洁卧具的可能”，这只是一种可能性。

但是现在没找到其他线索，当地就用最省事的“一种可能”来结案。

2.通报中提到，已排除性侵可能。我的理解是，排除了熟人性侵的可能。之前讲过，儿童、婴幼儿因为有家人长期照看，如果发生性侵，那必定发生在熟人之间。现在孩子是感染了严重的性病，只要家人、身边的熟人经过排查都没有感染性病，那至少可以排除熟人性侵可能。这也是最容易调查的。还有就是，这么小的孩子被性侵肯定会受伤，如果没有明显的受伤痕迹，那也可以排除性侵。（不知道通报中的性侵是广义还是狭义，我理解是指的狭义性侵）

3.通报中提到，家长今年三月以来带着孩子出门务工。基于通报中的所述都可信的前提下，如果排除性侵，也熟人作了必要的调查，那么孩子在家里就不可能接触到病毒，唯一的可能就来自于外出务工期间。要么是陌生人（工友或其它）猥亵、要么就如通报所说接触了不洁卧具。现在按当地的说法，是选择了后一种解释。

如果要按照前一种解释，陌生人猥亵，在缺乏直接证据的情况下，调查的难度非常大，可能以当地的能力也查不出结果。

所以最终，当地由卫生部门出了个没有结果的结论。