早上收到私信询问，特别好玩，就是这个源自日语的汉语外来词。

很多人对于汉语的认知跟“盛唐在日冰箱论”是一个逻辑的，但其实不是，汉字是汉字，现代汉语体系基于汉字之上接受现代化最终形成的今天现代汉语。（通俗点说，你不说文言文说的就是现代汉语）

这是啥意思呢？说白了就很简单啊，从古到今的汉语里，不存在源自西方的词汇啊。比如“民主，科学”等。“民”“主”“科”“学”这些文字是中国的，但是组成的现代词汇，源自西方，经过日本近代翻译大家的翻译，最终在东亚地区扩散开了。

这个问题要从翻译学和词汇溯源两个方面来解释。

以“民主”举例，你根据词汇查找原始出处，你会发现大部记载着“民主”的词汇文献大部分都是晚清末年出现的。比如天演论等晚清文献。

而根据历史时间反推，一个明确的结果浮出水面：日本明治维新。

日本明治维新的时候，可以说是全面西化的，不仅皇室加入了近代西方元素，从科学文化上来讲，也是投入了大量的精英进行西方文献翻译。

所以说白了，这些词你溯源来看，大量源自西方哲学。

中国并没有这样大规模的翻译学习过程，近代史长期的分裂动乱，我们不具备对接西方词汇的条件。

同时晚清末年清政府大规模向日本派遣留学生，人数多达三万人以上，这样一来日本政府高层推动的翻译学结果，自然而然就在东亚地区扩散开来。

所以现代汉语中一部分是存在日本外来词汇的，这很正常，不管是在词典里还是在文献里，中国从来没有说“这些词是我们生造的”。

粗暴的一句话“现代汉语词汇里有日本外来词”，实际上模糊了近代翻译运动和文化交流的本质。

中华文明包容万千，从来没有把别人的东西据为己有的习惯。是外来的没错，我们从没说过是自己的啊？

全球化情况下东西方文明交融，你指望中国独居深山老林不与外界交流么？不可能啊？但我们从来没有把源自外界的东西说是我们自己原创啊。

历史是动态变迁的，文化是交流的，版权是版权，基本的文化尊重是原则，我其实不太懂为什么就这么点逻辑也能掰扯这么久。