关于深圳中考大量滑档、分数线倒挂的原因分析

深圳中考分数线26日公布，很多家长学生大跌眼镜，看到志愿不断下滑，几近崩溃。作为一名滑档学生的家长，我也深受其害。
本人自认良民，从不愿给政府添乱。本想自己默默咽下苦果。但是思来想去，为了下几届学生不再重蹈覆辙，还是就此作一些基本分析，供后来者参考。
首先，网上所传的本届深户大量增加、非深户因疫情回家，深户都在挤前面的传统名校、非深户因自知没有优势改报新建高中等等，都是凭空猜想。今年的考生情况、试题难度跟去年相差无几。真正造成今年滑档踩踏事故的就是深圳教育局推出了所谓的指标生改革。
指标生深圳往届也有。往往是考正式录取结束后，给一些没考好的学生捡漏。今年，深圳教育局不知出于什么目的，中考前突然宣布，指标生改革，把指标生录取提到正式录取前，且所有高中每个学校拿出一半名额给指标生。每个学生可以报一个指标生，指标生没录取的，再参与正式录取。
学生家长们并不知道这个政策巨大威力，以为自己多了一次博高的机会，即便指标生录不上，自己还可以照常正录……，事实就是这么残酷：
首先有实力上四大的学霸，没有任何影响。四大就是天花板，因为指标生多，分数还可以稍微下降。去年深中录取线576，今年572就是这个原因。但是，请注意，比四大稍弱的学生就有变数了，弱的越多变数越大，结果可能更惨（因为还有踩踏）。但弱到一个程度时，又有一个段的学生神奇地变成受益者。为什么？
因为比四大弱一点的学生，指标生都报了四大，谁不想博一下，万一超常发挥呢？可是没超常发挥会怎么样，那就错过了指标生，进入另一个竞争池，一起挤那剩下的可怜的50%的名额。为什么更弱的学生收益，因为他们本来离四大太远，就想博一下中间的某个名校。比如二模拟考了510分的，报个去年540分的学校作指标生。而恰恰中间段的学生去博四大了，指标生又必须录够一半名额，所以很多低分段的学生惊喜地发现，哇，自己真的博上了。
如果不信，大家去收集一下，前三十大（除那几个前排顶呱呱的名校外）录的指标生，分数远远低于正录的分数。而悲催的中上学生成为这次事故最大的受害者，有的530多分没上的学校，指标生499就上了。
简单地计算，比如某校去年录取线540分，今年录取线550多，一定是因为有大量530、520的指标生，本质上，去年与今年分数并无多大区别，学校也没多大进步，无非就是正录的高分学生去平均了低分的指标生。
很少发帖子，说这么多，无非希望：第一，下届学生引以为戒，别再重蹈我们的覆辙。想想两年前的综评改革，这届学生还真是坎坷；二，请市教育局也反思一下，为何中考前突然就推出这个指标生改革？有没科学做过推演？难道录取低分学生取代高分学生，就是所谓的教育公平？本人赞成改革创新，但教育领域，最好不要乱动。
至于，今年深户和非深户分数线倒挂，跟这个改革源头也大有关系。因为深户招生比例高，要拉的低分指标生负担更重。本人是户籍居民，并不主张户籍对立制造矛盾，一视同仁就好。
还有一点不得不服，深圳财大气粗，要补高中学位短板，一次入市18个高中，两年内新增23个高中。政府固然是好意，但暴饮暴食必会引起身体不适，名校高中园300多分录取线、400多分上民办就是没有统筹安排好。 http://t.cn/RTv4Kyo