史墨尘
22-08-01 11:35 微博认证:历史博主

1683年,施琅攻占台湾,郑克塽带领部下投降。就在人们以为施琅要大开杀戒以报父兄之仇时,施琅的做法却让人大跌眼镜。
 
1683年6月14日,62岁的施琅率水军从铜山出发,穿越台湾海峡,先夺取澎湖岛,再攻下八罩岛,以围剿之姿态,向台湾施压。
 
当时台湾的掌权者,年仅13岁的郑成功之孙,延平郡王郑克塽无奈只有率众部下投降。同年8月13日,清朝廷的代表人施琅,登陆台湾。
 
郑克塽与部下无不心有戚戚,均认为施琅要效仿伍子胥,对郑氏后人大肆杀戮。
 
然而,施琅登台第一件事,便是去祭拜郑成功。对郑氏子孙收复台湾等功绩,做了很高的评价。
 
郑成功墓前,施琅声俱泪下,几度言语哽咽,泣不成声。郑成功和施琅之间,究竟有什么深仇旧怨,会让郑家后人惊惧不已,也让年过半百的施琅热泪纵横呢?
 
这一切,要从明末清初那段血雨腥风的历史说起。
 
1644年,明崇祯帝在煤山自缢身亡。农民起义军李自成攻克北京烧杀抢掠一番后,弃京而逃。吴三桂开山海关,顺治帝入主紫禁城,满清王朝的统治正式在中原大地拉开序幕。
 
明末老臣拥戴朱氏后人桂王朱由榔称帝,是为南明隆武政权。在这期间,涌现出很多反清复明的组织。时年23岁的㻢琅便是明将总兵郑芝龙(郑成功父亲)的副将,他年少英勇,身先士卒,战功累累。
 
1646年,郑芝龙受清军博洛的利用,带领部下施福、郑芝豹、施琅等十余万明军投降。因是降军,施琅等人在清军营中被嘲为“脆弱不堪,无资战守”,受尽欺凌。
 
年轻气盛的施琅无法忍受,转而投奔到拒不降清的郑成功帐下。施琅比郑成功大三岁,又是郑成功父亲的部下,因此两人从小就有交集,配合十分默契。
 
1651年,郑成功与施琅南下勤王。由于南明政权所辖之地很小,军士又多,军中补给不足。郑成功主张“舍水就陆,以剽掠筹集军饷”。而施琅性格直率,当场表示反对,弄得郑成功下不了台,两人嫌隙渐起。
 
郑成功借故削了施琅的兵权,让他返回厦门待命。施琅刚到厦门便遇到清军偷袭,他带领厦门守城的六十余残兵负隅顽抗,大败清军,差点活捉清军将领马德功。施琅勇猛,既保住了厦门,增长了士气,也打击了清军。
 
经此一役,施琅认为郑成功让他恢复职位是迟早的事,心里十分高兴。哪知道郑成功只对他进行了物质奖励,只字未提重掌兵权一事。
 
自古将领要的不单是财物,他们更需要上司的认可。郑成功担心施琅反叛,不放心将兵权交给他。此举让施琅非常不快,两人的关系更加紧张了起来。
 
这时,发生了一件事,让郑成功和施琅彻底决裂。施琅部下有个叫曾德的人,他自感长期被施琅“打压”,处处受“牵制”,看到施琅被削了兵权,认为出头之日到了,就靠关系转投到郑成功身边,做了他的一名亲随。
 
见部下如此无视自己,施琅大怒,便把曾德抓了回来。郑成功传令让他不要杀,但正在气头上的施琅如何能忍,直接忽视郑成功的命令,将曾德斩首示众。
 
施琅残杀郑成功部下,郑成功确认他已有了反叛之心,遂将施琅与他的父亲、哥哥全部抓了起来。施琅在友人的帮助之下,逃到了清政府的管辖范围。
 
这下,郑成功更生气了。你逃哪不好,要往敌营逃,不是反叛还是什么。他二话不说,把施琅的父亲和哥哥全杀了。
 
施琅得知消息,悲痛万分,对郑成功恨之入骨,他再次投降了清军。不同于上次的被动投降,这次,是他主动地、坚定不移地投降了。
 
我们现在看历史,总会为他们的经历而心生感慨。如果郑成功多去思考一下部下的想法,相信部下的选择,可能很多结局都会被改写。然而,当时的他们年轻气盛,又恃才傲物,不允许也不可能会为他人考虑。
 
施琅降清后,一度不得重用,靠妻子做女红贴补家用。但他对郑氏的恨,从未有过消减。他数次上书朝廷,要对郑氏进行清理。朝廷因没有十足的把握打败郑成功,施琅的上书均未获准。
 
郑成功屡次拒绝清廷召降,他于1661年将荷兰人驱逐出台湾,以台湾为据点,展开反清复明大业。他的目标很简单也很纯粹,收复台湾,把外国人赶出中华故土。再关上门来,让满族人回到他们来时的地方,还明朝正统皇权。
 
然而,出师未捷身先死,一年后,郑成功暴毙,年仅39岁。23年后,62岁的施琅终于说服康熙帝收复台湾,郑克塽不敌,携部下投降。
 
因为施琅和郑家人的种种恩怨纠葛,所以人们才会认为施琅夺下台湾后,会效仿伍子胥对郑氏后代赶尽杀绝。可没人想到施琅竟然放弃复仇,礼待郑家后人。
 
也许是郑成功统一中华的决心感动了施琅,也许是人老了念旧,也许是经历了世间种种磨难,更能用平和的心态去看待“仇人”的所作所为。
 
施琅最后放下两家恩怨,从家国大义出发,肯定了郑家人对收复台湾所作出的巨大贡献。此举格局很大,彰显英雄本色!

发布于 云南