朋友们评论区留言都看过啦，超过1500条，有两三条有接近，但大部分都不准。不是说大家错了，可能大家不是这个专业，对佩洛西在美国的位置及佩洛西与金里奇二十年来的事态背景变化不清楚，所以，讲的都不准。————另外，当然不少朋友是做文字工作，但主要都是像专家一样，宏观分析和正式套话居多，这些都会保证讲的正确，但基本上，套在哪一天，哪一年，哪一件，100件事也都没有做，没有道出其中的差别是和微妙。

稍提示下：朋友们就参见上一条，切口要小，其实和一般讲的细节切口不同，重大事件的切口要小，就是要聚焦在【个体】身上 ，个体比如【佩洛西】在大事件，在历史中的定位，切到个人身上即可。同时，可以找一个比拟的字，来做一个比方，或形容。

当你告诉我，至少我能够分辨出，这次事态严重，和1997年金里奇不同，而且有助于我对后续事态发展有判断。朋友们就参看上一条吧。