凯雷 22-08-04 13:58
微博认证:资深媒体人 头条文章作者

#河南民权县全域人员赋码管理##河南民权县对全域人员赋红黄码#民权县在哪里,查了下在商丘,在河南,但也是在中国!竟然全域赋红码、赋黄码,全县一个人都不能少,没有风险隐患的村庄也全村赋码管理,这实在不像话!之前,有广东省人大代表建议对疫苗未接种赋蓝码,蓝码是一种无中生有的创造,违法违规且不说,这种思维是一种怠政!看到今天民权县,全域赋码不得出门,这才是一种怠政!
 
8月3日也就是昨日晚间,商丘市民权县发出“全域人员赋码管理通知”,决定对全域人员赋码管理。其中绿洲街道、南华街道、北关镇、王桥镇、老颜集乡、白云寺镇、野岗镇等7个高风险区人员赋红码管理;伯党乡、花园乡、胡集乡、人和镇、双塔镇、孙六镇、王庄寨镇、林七乡、褚庙乡、庄子镇、程庄镇、龙塘镇等12个中风险区人员赋黄码管理。
 
刚看到时以为是假新闻,再退一万步以为全域只是部分村镇,结果一刷屏,原来是全域 ,就是一个都不能少。请问,高风险、中风险是如何设定的,无风险的健康村镇哪道一个没有,全部被纳入了中高风险以便实施全域赋码管理?如果这样,健康码不就是被废了,要健康码何用?
 
健康码论其本质上只是一个工具,不存以码治疫,健康码的意义就在于区隔,有黄码红码就有绿码,如果都是一个码,相当于无码。如此,健康码的意何在?如果,中国是依法治国,依法治疫,国家卫健委有不断更新的防控
 
现在,民权县就创造了一个无码全码县,无码又全码,否定之否定,这几乎是对“民权”两个字莫大讽刺,也是对否定之否定辩证法的讽刺!现在有三点疑问需要政策解答与现实解决,一,不知道商丘卫健委、河南卫健委是否知情?二,刚刚查了民权疫情数据,今天的一天民权亲新增35例,采取全域赋码是不是意味着35例只是一个表象,民权县疫情到底有多严重,是否发展到了非全域赋码管理的地步?三,河南卫健委当立即派督导组赴民权,民权县已经全县静默十天这都不足以应对疫情如果疫漶严重到如此地步那是真需要举全省之力解决,如果是懒政怠政全县赋码需要有一个实事求是的依法纠正与处理。

发布于 北京