说说美国的一个大问题，白左问题。
为什么美国的白左如此汹涌，任何事物存在都有它的根基和缘由的。
芬兰人口550万人，人均gdp5.4万美元。芬兰就是传说中的令人神往的高度福利化的北欧四国之一。从摇篮到坟墓的所有福利。美国的人口3.2亿，美国的人均gdp多少？今年将超过7万美元。这是何等恐怖的概念，一个3.2亿人口900多万平方公里土地的超大型国家，人均GDP要超越芬兰近3成，这里说的是人均，令人瞠目结舌。
但美国在社会福利方面是远远不如北欧四国的。不拿这四国对比了，这四国是人类的极致标杆。就拿日本比，日本的人均gdp4万美元出头，远低于美。但日本的医疗保障体系高度发达，普通百姓根据各自收入按极小比例承担，而获得的保障是一致的。也就是说不管是农民，还是上班族的高薪阶层，再或者下野的首相，在各自承担一定比例的费用后，所获得的医疗保障是差不多的。美国没有做到这点，美国的整个保障体系已经极度的官僚化，药物价格虚高，巨额利润的医药公司和官员之间的利益勾兑又很严重。这和美国的工会组织有点相似，已经极度的僵化。教育体系也是如此，在日本，甚至采用了教师轮换制度，使得在农村和城市的孩子受到的教育得到了最大程度的公平。而美国，尤其高等教育的费用之高，令人咋舌。
美国其实已经是资本主义高度发达的极致了，由于过大的体量， 任何庞大的东西都难免的臃肿化、僵化、官僚化。而大多数官员如奥巴马、拜登之流都爱惜自己的羽毛，也缺乏魄力进行大刀阔斧的改革。川普有欲望有动力而缺乏根基（体制外的人），川普结盟的能力也弱，没法形成合力。 不是每个国家每个时代都有幸遇到里根撒切尔这样的人，那需要国运。
美国一方面要避免过度的福利化，像欧洲一样失去活力，但和它的国力比起来，确实福利方面落后，如何改进是个要好好考虑的问题。否则，像桑德斯这样的人，在学生中振臂一呼，不患寡而患不均，响应者云集，也不能一刀切的指责这些年轻人的无知。老美确实很多方面很优秀，但差的地方，也一目了然，要放下身段，去向那些出色的国家学习。比如它的学生，日本。
左和右是任何一个社会不可避免的存在。都不是问题。永远要防止极端化。
@迅哥的小课桌