Aier闽 22-08-12 23:38
微博认证:历史博主

松溪罗汉寺大雄宝殿—外观
罗汉寺大殿绝对是闽北最被低估忽视的大殿,按文物价值来看,它完全能和闽北较为出名的邵武宝严寺大殿、浦城云峰寺大殿一样,成为国保。
罗汉寺创建于五代十国闽龙启二年,在宋元佑三年重建,在明正统五年重修,清康熙年间再度重修。大殿的外观可谓惊人,很有宋元之遗风,形制与浙江的延福寺大殿、天宁寺大殿十分相似,考虑到松溪本身就和浙南交界,罗汉寺大殿更是就在庆元县旁,恐怕和浙江几座元代建筑同宗同源,是禅宗样的闽北亲戚。大殿斗拱具有早期特征,能看出下檐斗拱在清代重修时,锯断和替换了部分昂,但大多数都较为古早,上檐更是保持了基本一致的时代特征。按斗拱形制来看,大殿恐怕源于明正统时期的那次重建,最起码清代重修是没替换全部构件的,而不是文保里标的清代,松溪县估计是看到了清康熙题记(实际也是后世写的,大殿在上世纪上漆,无从得知有没有其它题记了)所以就直接断为了清代?
假设大殿为明正统五年建筑,那罗汉寺大殿就是福建第六古老的木构大殿,并且直接就能成为研究闽浙宋元禅宗样建筑向明清过渡的样本。最起码,看到一个清代题记就把大殿认定为清代,是很不负责任的。同样是明代建,于康熙重修,云峰寺大殿在年代上就登记为“明清”,浦城县也很聪明的将其宣传为明代大殿,并成功申请为第七批国保,浦城县的操作可比松溪县好太多了。并且松溪县的最高级文物就是罗汉寺大殿这个省保,还是唯一的省保(第五批,很早以前的了),看来在文保申请上已经躺平了,地方政府的积极性很多时候比文物本身的价值还更能决定文物的保护等级。[二哈]

发布于 福建