每日读医案 115
《〈医林改错〉诸方医案集》 全1则

我推荐书相对较谨慎，不会像某些有读书和荐书人设的人那样天天“僧赞僧”（我是鉴书人设，只有医骂医）。比如我推荐章真如、胡国俊的医案，就会同步提醒——不要看（尤其是前者）过多的论述。包括百年百名或者名老重刊等丛书，我都会说良莠不齐，需要鉴别，不需要全部买。看不出缺点，那么所谓“只看优点”的优点，真的是优点？不是臆想胡说？

之前买了本《〈医林改错〉诸方医案集》，有朋友也跟着买了，没过多久发出一个医案（图一）说这怎么能叫“黄芪赤风汤”医案，最多只能叫用到了黄芪赤风三个药罢了。

我表示认同，同时找了另外一个医案（图二），大家都认为这个医案要更有代表性。
那么我们买这种以方类案的文献整理型医案（图三图四），看的点是什么呢？

①通过图二这类医案学习，让我们对该方理解更透彻，也更敢用：更会用。
②图一这样的医案，不能体现出方的意义，但只要是真实医案，也能体现出方所对应的法来，仍然可以有所收获。
③文献汇编类型的医案集，考验的是编者的鉴别能力（还不一定是临床能力），纯用理论局外判断时，我们的水平可以提高两个档次以上（这也是为什么我能肆无忌惮点评各古今名家的原因。基础知识打牢，思维方式没错，你自然可以指出所有基于基础知识衍生出来的不正确的所谓进阶知识的错误）。
但是不要因此而爱屋及乌。如我推荐陈明主编的四本精选医案（图五，有本内经藏象篇没拍进来），也会提醒——不要因此爱屋及乌去读他的讲稿或者医案，因为医案辨别能力≠讲课能力≠治病能力。
#每日读医案#