关于和服我其实一直有一句难听的话没说，和服才是事实上男性凝视的服饰。

我不反对有人喜欢和服，确实漂亮。和服漂亮的前提是日本人喜欢把那些他们认为美感的东西留在上面。比如什么四季的变化等。

这些东西，浅显，好理解。说一句大白话就是“通俗易懂”。

而中国传统文化，为什么不是以这些为主（不是没有，是在整个传统美学中占比并不高，不突出）。

因为中国地大物博，日本没有，所以要把稍纵即逝的东西留下。所谓物哀美学，所谓那些东西。

中国有，太多了，所以更接近于自己造景。

春夏秋冬的景已经不够玩了，得景中造景。

苏州园林去过吧，你见过一个园子春夏秋冬四季都是不同的景色吗？我们需要留住春夏秋冬吗？我们不需要，春夏秋冬只是我们美学中的一个环节了。

所以我以前说过，自己见识不够，就会觉得日本那些“简单通俗款美学”好看。因为线条简单，适合复制。中国的要搞，费脑子还费钱。

你不会就直说，别成天吹日。

我以前骂过难听的，今天来说说和服的“男凝”问题。

今天的和服，大部分是指女性和服，相对于男性的色彩单一，款式不多，女性的服饰在纹样上有着典型的日本美学特点。

那你想过没有，日本的和服为什么要露颈和露手腕？日本的和服为什么没有女性的身材线条？

因为日本岛上的原始居民绳文人本身身材就偏矮小，和服的一些特点完全是为了“掩饰”身材的缺陷而制造的。

如果你看过大唐文明的繁荣，见过大宋文明的优雅，你就会发现我们国家的传统服饰在鼎盛时期，是奔着女人的美而成型的。

日本的和服穿着最明显的男凝就是颈部的审美，同样的交领右衽，在胸前的走势都差不多，但是在背后日本人穿着的时候，是要用一个固定的夹子，没有也得把领口向后开。

为什么同样是交领，我们可以直接系带就好，但是日本人要在腰上系无数个带子？因为她们要维持后方的开口。

手腕就更不用说了，日本的和服宁愿做长振袖，向下延长也不会把袖子做超过手腕。这是和中国传统服饰区别最大的地方。

我记得艺伎回忆录里有一个经典画面，就是教小百合如何微露手腕，引诱男人的视线。

以前还有人骂穿汉服是男凝，我都笑了，到底谁在满足男性？

而浴衣就更不用说了。国内正经研究和服的人不是没有，人家买中古和服，学打版制作，自己学习打和服结做造型。

如果说礼服类和服是真的喜欢和服的人去研究的，那浴衣我就更不知道“你喜欢日本”的点在哪了。

浴衣说白了就是江户时代日本人洗澡穿的袍子。只是到了近现代越来越热，以及传统和服过于笨重不变的情况下，于是在夏天的节日里，日本人开始普遍穿浴衣。

浴衣上面的纹样都是印花，没有“美学”可言。包括绳结也是最简便的那种，谈不上“日本显著特点”。日本人在日本自己的夏日节日里穿，这很正常。

在中国，why？你是日本人要在中国庆祝日本夏日特有的节日吗？

喜欢和服没有错，你有你自己的爱好，但没有人，没有媒体，可以在中国这片被日本侵略过的土地上，对中国人提宽容要求。

ps：说实话，我最好奇的就是，我以前见过的和服帖子，基本上和服爱好小组都是成群结队的，也不会在敏感的节日点穿。基本上是日常交流聚会的时候穿。 http://t.cn/A6NEUhLf