中年男，企业高管，在深圳某诊所做上颌右侧第二磨牙全瓷冠修复，不久瓷冠折，重做戴入，一月后在进食时再次折裂，来就诊。检查：全瓷冠已折裂，很轻易拆下，冠薄咬合面仅约0.8mm，组织面未见残留水门汀，预备体边缘不整，肩台不清晰，咬合间隙小，牙片检查根管治疗充填到位，无根尖阴影，患者要求仍用全瓷冠修复，重新牙体预备排龈取模，一周后全瓷冠粘固戴入，病人啧啧称奇：“前两次戴牙都是磨改了半个多小时，这次怎么一下都没有磨就粘上了？” 答：“检查咬合没有问题，所以不用磨。”
一个月后，电话回访患者，对方告诉我：“牙齿一切正常，没有任何问题”。闻之欣慰。
我在想：在瓷非常流行的今天，我们真的是后牙修复也一定要用瓷冠吗？为了美观？生物相容？坚固？若选用钴铬合金呢？钛？贵金属？应该也是可以的啊，而且牙体预备的量比瓷要少很多。若是我第一次接诊该患者，可能会首选贵金属全冠。该患者前面修复失败的原因试分析如下：1、牙体预备不够，使冠厚度太薄，2、粘接不牢，瓷冠与牙齿没有形成牢固整体，3、试戴时，咬合不佳，多次调磨，损伤了瓷冠。或者是仍然有早接触。
所言不一定正确，仅供参考。