欧洲无论是文艺复兴还是宗教改革，直接引发的就是教权分裂、诸侯争霸，是旧的政治平衡打破，陷入了大分裂的乱世。其自由民主、世俗化和科技思想的进步，是这个乱世的副产品。这个乱世最终让教权、王权都被毁灭，工商业的资产阶级趁机崛起成为国家的实际控制者。

因为教皇这个欧洲当家人权威扫地以后，贵族们围绕着继承权问题不断打仗。仅仅是三十年战争，就让整个德语区人口下降了三分之一。各诸侯人数上优势不足就要在武器技术上找补，于是研发、生产、销售武器的欧洲资产阶级就有了源源不断的订单。

为了支持欧洲各诸侯国之间旷日持久的昂贵战争，欧洲诸侯就需要不断对外扩张殖民地来掠夺财富。其实当年欧洲国家从殖民地掠夺的财富，大部分都花在了他们之间的战争上。这些财富最终让给贵族提供武器的工商业资产阶级发了大财。像我们现在熟知的那些欧洲大公司，比如西门子、克虏伯、梅赛德斯奔驰、宝马，甚至是各种服装品牌，都是在欧洲的战争中发家致富的。

而随着武器越来越先进，传统的贵族战争也没法持续了。以前的战争是靠贵族老爷平时练就的一身武艺，后来火炮火枪就降低了武艺高强的贵族的重要性，就变成谁人多枪多谁称霸了。第一次世界大战中，机关枪这种自动武器直接判了贵族死刑，大量贵族军官在前线死去。而平民百姓因为被征兵参军，有了组织能力和军事能力，于是平民出身的士兵开始造反枪毙贵族出身的军官，十月革命了。

回到西方的历史中，进步是一个结果，而不是目的，而且是有点误打误撞出来的结果。

但是欧洲发生这些的过程中，并没有遭遇特别大的外部干预。当时威胁欧洲的奥斯曼土耳其虽然也很强大，但毕竟是一个传统帝国，没有后来资本主义的西方帝国力量那么强大。欧洲可以完全自主的发展出这些事物。

但是西方资本主义崛起以后，别的国家和地区就很难复制欧洲的这个历史经验了。因为西方资本主义是全球殖民的，西方以外的国家和地区如果发生当年欧洲发生的那种战乱，在旧势力都被毁灭的时候，结果不会是当地的资产阶级崛起掌权，而是西方资产阶级和他们的买办掌权。

那些非西方国家和地区本土的科技、思想、文化也很难发育起来，因为战争订单只会给西方资产阶级，发战争财不会是本土的资产阶级。

因为资产阶级的崛起首先要有市场有客户能赚到钱，并不是一拍脑门画几张画写几本书就自动崛起了。