慈禧定东陵隆恩殿绝非海南黄花梨心材所建

网上总有人持此说法（图1、2），最近又有档案出来作证此说非空穴来风（图3）

但档案上说黄花梨，并未强调是海南黄花梨。文件中说“改用黄花梨木镶嵌镀金八宝云龙寿山福海，大木立粉贴金罩漆”。这里说的镀金八宝云龙是指柱子上的龙，龙身旁边有云朵和八宝图案，寿山福海是指柱脚的山海图案。

在隆恩殿的东暖阁佛楼图样上（图4），我们能看到佛楼两侧柱子的图案正是文献所说那样，今天这里已然看不到了（图5）。隆恩殿东暖阁修佛楼起源于乾隆老娘崇庆太后的泰东陵，以后历代皇帝陵和慈禧这座皇后陵也建此楼。当年慈禧陵所有门殿配殿大殿的所有柱子都缠绕了龙（图6），后来都被破坏，今天看到的是重修的龙，造型略显臃肿僵硬，而且龙头朝向也不对（图7、8）。

文献中还说大木立粉贴金，应该是指柱子上部梁枋的彩画而言的，显然区别于黄花梨木镶嵌镀金八宝云龙寿山福海，所以梁枋没有改为黄花梨木。

那就说柱子，“黄花梨木”在照片中表现为深棕色，但柱子是多瓣木料捆扎拼合的（图9），箍子有两层，外层铜制，大多被盗走，内层铁制，大多还在，有的地方连铁箍都没了，在这些地方我们可以清楚看到木色为浅黄。在配殿的外檐柱上（图10），可以看到柱子下半部分朝外的地方由于雨水风化导致木色很浅 ，那些深棕色的部位是长期氧化所致，并非木材本色。

再说所谓海南黄花梨，这十几年来被奸商炒作，已经成为比紫檀还贵的木料。海黄没见过能做柱子的大料，都是家具或手把件，它的特点是心材色深富含油脂，边材色浅，对比明显（图11），图9和10中的浅黄木材明显不是心材，充其量只能是边材，而边材是不值钱的，绝不可能一根柱子值好几个亿，而且还是这种拼合柱。

而且黄花梨在清代并不是最贵重的，它上面还有紫檀和大红酸枝（老红木），由于清人贵黑不贵黄，还有把黄花梨刷成黑色的，王世襄在《明式家具研究》中说，直到三十年代由于西洋人喜爱有纹理的本色家具，黄花梨才身价提高。

不管怎样，值钱的都是心材，用途也都是小木作。从没有把心材用在大木上的，从实物上看这些拼合的柱子也不是色深的心材，所以我推断这些柱子用的可能是同名的其他树种，或者是黄花梨廉价的边材。

另外黄花梨在海南以外也广泛存在，如越黄，在植物分类上跟海黄并无区别，连亚种都算不上，但奸商们为了让手里的海黄保值，制造出各种鉴别的理由，疯狂贬低海黄以外的木材。所以才有人把慈禧陵所用黄花梨吹嘘成如今价格高昂的海黄。