如何看待美丽修行上的“成分安全分”？

美丽修行已然成为现在很多宝子，买护肤品、查成分、做功课的必备工具。当然大部分人通过这个是看不出什么端倪的，一般只是留意着“成分安全分”是否有橙色、红色，或者致痘成分是否过多、致痘风险又是否过高。但事实上，这些元素都不值得成为判断护肤品好坏的依据！

美修上的评分体系，其实是照搬自“EWG”。EWG（美国环境工作组）是美国的一个非盈利性的民间环保组织，他们会定期收集不同国家的学会、协会对于化妆品的最新研究成果、评估报告，通过整理这些研究文献，综合形成一个化妆品数据库，再对每一个化妆品成分进行打分、安全性评级。

美修照搬的这个数据库，其实是相对客观、靠谱的，但其中也存在有一些问题。比如，往往一个成分应用更为广泛，对其的研究就会相对更多，同时可能发现的风险问题也会更多。比如“椰油酰胺DEA”，算是洗发水中比较常见的表活，尤其是在日系洗护中，但这个成分在美修的风险评分到了“7”，可以把不明觉厉的人吓死；而另一个成分“棕榈仁油酰胺DEA”在美修的风险评分为“1-2”，绿得让人很放心。

事实上，“椰油酰胺DEA”的风险，来源于制备工艺“椰子油+二乙醇胺”合成过程中，会有一些“二乙醇胺”的残留，因此认为有风险。而“棕榈仁油酰胺DEA”，其实只是把椰子油替换成了棕榈仁油，同样也有“二乙醇胺”残留风险。因此这两个成分，本质上是没有区别的，风险性也都差不多，但因为“棕榈仁油酰胺DEA”的应用很少，没啥人去研究它，相应的负面反馈数据也少，最终就呈现出来一个“同妈不同命”的结果了！

此外，EWG的这套评分，仅仅只针对成分本身的安全与否，并不考虑含量、配方配伍、产品类型、使用方式等问题，这样会使其在护肤品中的参考价值变低。即便是可能风险高的成分，配方中的少量添加可能弊大于利，或者可以利用其它成分来降低其刺激性；同时即便是风险低的成分，如果在配方中的含量过高，也可能引发一系列风险问题，像SLS、酒精在美修里都是很安全的成分，可这些成分一旦成为主成分，确实对长期使用的人就没那么友好。因此，EWG评分即便是在美国国内也是存在很多争议的。

有时候想要了解一个产品、查询其成分，美丽修行的确是蛮方便的，但其中的安全评分可以作为参考，但并不能成为判断产品好坏的依据，毕竟强哥用过很多“全绿”的产品，照样难用得很，我种草过的产品也有很多存在“红色”成分。一定不要去做不明觉厉的成分党啦！

#护肤分享# #护发攻略# #微博新潮计划#