没想到昨天写的贴子阅读量这么高，于是把其中一些不是很规范或是比较草率的说法又编辑过了，以免又造成误区。再讲几个上一条博文里面说得不那么清楚的点吧。

（一）说到底本次的瓶颈问题就在输变电上面了
输变电，里面有个变字，可想而知这个“变”字有多重要。电不是发出来就可用的，要升压降压一系列流程才能使用，所以我们平时说的“线路”，实际上是包括了像变电站这一类设施在内的，并不仅仅是“线”，而且变电方面的设施才是大头。
举个例子，现在四川阿坝还闹山洪，这不缺水，是吧，可以发电，对吧，但这电也送不到热得跳脚的简阳，没线路啊。如果想修，先不管论不论证的问题，等修好了，黄花菜早凉了。这还是省内，至于省外输变电那复杂程度又完全不是一回事了。再打个比方，现在陕西是给四川送电的主力军，一天上限是300万千瓦，我说我想加到500万千瓦，你就说，能不能。不能？那能不能改一下，改高一点？再不把输出的线改成双向的呢？呃，那还是大家众志成诚求下雨，来得比较快。
可以说，输变电的发展是无限的，技术日新月异。相对而言，发电倒是几十年没有什么质的提升，汽轮机水轮机核心原理都差不多。输变电非常大的一个问题就是损耗，在传输中的损耗，特高压的损耗就比较低。相信在未来，随着输变电技术的提升会解决现在的很多问题，说不定本次川渝的缺电危机最终会成为推进电网变革的动力。

（二）四川难道全是水电吗
主要是水电，百分之八十以上吧，这是四川的情况决定的，水电其实是被列入非常稳定这一行列的。光伏和风电都远远比不上。水电是有一整套完全成熟的运行机制的，枯水期如何丰水期如何，今年水少又如何，像今年这种情况连水电老人儿都没遇到过。
四川不是没有光伏，没有风电，甘孜阿坝西昌都有光伏的条件，现在也在大力建设，但离成气候还有一段时间。其实如果再等个几年，哪怕是遇到今年这种极端情况也不怕，布局好了光伏应该能填上，但问题就是，差了这几年。
现在太阳能热水器的应用在高海拔地区还是广泛的，一家楼顶一个……倒也不是没太阳，看地区。成都就真不行，一年看不到几天太阳。

（三）蓄能式水电站
这是个好东西，但是讲起来很复杂，几乎不知道怎么说。引用一下吧：能向上水库抽水蓄能的水电站，一般用于电网的调峰 、调频 、调相及事故备用 。——引自GB/T 36550-2018《抽水蓄能电站基本名词术语》
但问题是这类水电站修建要求高，对地形要求也高，不是哪里都可以修的，修建时间也长。如果去过四川，见识过这里的水电站们，就应该能有一个印象：四川的水电站完全可以用“见缝插针”四个字来形容，只要有一股水就能给你修一个（夸张说法，还是要评估的）。
蓄能式水电站好处很多，但在四川占比是高不起来的（至少在目前的技术条件下），四川的地理环境太复杂了。不过蓄能式水电站肯定是未来的发展趋势，因为它是非常可靠且经济的储能装置。

（四）开机就亏损的火电
这些年来，火电是承受得太多了。“开机就亏损”不是一句笑话，是心酸。不够环保或是效益低的旧机组小机组，现在川渝应该是基本上关停完了，剩下的就是比较大的机组了，要求也很多，一般不会全部同时运行。
火电是烧煤的，煤的定价对于火电的效益影响太大了。至于说为什么不能稳定煤价供给火电，这足以写一本书，或者拍一部连续剧，就是一句话，一言难尽。
但是从这次事件来看，火电机组还是有必要合理保留的，至少要用的时候得有机组能运行得了。到那种时候，哪里还管发电亏损不亏损了，根本顾不得了，只要有电能发，全机组满负荷运行都得顶上。

——今天看成都的天，云层比较厚了，看来不出意外的话，这场雨是会来了。