明朝国祚276年，清朝国祚268年，两个朝代寿命差不多。清承明制，两个朝代的治理模式也差不多。可两个朝代的最高统治者——皇帝——素质却差了很远，清朝三分之二的皇帝算出色的，另三分之一也算合格勤勉，清朝皇帝没有昏君、暴君。与之相反，明朝皇帝奇葩比较多，懒的多、偏执的多、残暴的也多。为什么皇帝的个人素质差别这么大，可明清两个朝代寿命差不多呢？关键在于治理机制。朱元璋设计的治理机制很有特点，皇帝大权几乎可以不受限制，朝廷六部分权，各司其职，百官做事按制度流程办就行。从这个角度看，明清两朝的皇帝更像一个符号，至多只会影响高层几个大臣人选，中下层官僚该怎么干还怎么干，皇帝并不干涉，也无需干涉。一言以蔽之，延续明清两朝200多年寿命的是制度流程，皇帝优劣与否影响微乎其微。