【#崇祯历书##太阳回归年长度##博物通书# http://t.cn/A6Sacqy8】①，在《崇祯历书·日躔历指》和《崇祯历书·日躔表》中，回归年：365.24204860。
②，在《西洋历法新书·日躔表》卷一中回归年：365.24218864。
但是在1851年西方历法实践中，回归年却为365.2475。
要知道，《崇祯历书》系列历法选取的回归年长度误差仅仅2秒左右。
为什么这样？如果《崇祯历书》系列都是西方传□教□士好心为中国人用西洋算法编的，那为什么会出现他们自己使用的历法的太阳回归年长度精确度远不如他们替中国人编的历法的精度高这种现象？说不过去啊！[黑线]只有一个合理的解释，因为之前较精确数据源于中国，《崇祯历书》系列是中国人编的。1851年的数据是西方理解的！
《博物通书》序言“四年而闰一日，四百年而少一闰”，而格里高利历是400年少三闰。显然，这不是格里高利历，也不是儒略历，而是介于儒略历与格里高利历之间的一种历法，显示此时西方历法正在完善之中，格里高利历还未诞生，其原因是此时西方还不确定回归年的精确值。——原作者名不可提。