1.

这一期《跃上高阶职场》的下半场「创意大乱斗」挺有意思的。

上半场感觉更像是节目组为了引流，放大周莹在职场上各种让人不舒适的操作，来引发全网群嘲从而给节目增加热度。

看到播出后马上安排的热搜话题叫「心疼吴凡」，这背后应该是经常做娱乐营销的团队在负责传播吧？

2.

下半场有意思的地方在于创意形式不设限的情况下，能看到广告新人和老人的碰撞、不同创意人在提案时的不同逻辑、以及导师点评时背后多年实战经验积累后的深入浅出。

按照我自己个人喜好，我会更喜欢妙妙那个「用冰箱开一个花店」的想法。

一是她这个创意，没有偏离 brief 里提到的品牌目标，是要「树立冰箱高端潮流的品牌形象」。

二是在提案现场，她的讲述和她给出的视觉示意，都能给人营造出一种关于美的想象，能让人直接感知到她想做的是什么——这是做美术出身的创意人所具有的优势。

而把她这个想法，和最开始小北提的那个「冰箱里的事·孤独展」、中间小龙提的「在四合院里来重新介绍产品的特点」放在一起看，这三者在形式感上其实比较接近。

在他们的方案里，冰箱都成了一个可以被放大的情绪容器。

不同的是，有的装故事，有的装卖点，有的装美好。

3.

在传播预算和产品功能都可以满足的情况下，如果我是客户，我会去考虑是不是可以把八月、妙妙、思凡 3 个人的创意综合起来，做一个整合营销传播案。

比如八月那个「卖冰箱的门」的想法，做成一个 15-30 秒的 TVC 硬广进行电视/电梯楼宇投放——这是一个能与竞品直接拉开差异化的记忆点。

思凡那个「把时间，给自己；把空间，给所爱」的想法，结合梁伟丰老师提出的「大冰箱为生存，小冰箱为生活」的立意，发展出一支走情绪向的品牌片——很可惜现场她没有全部讲完，不知道她后面的落地是怎么思考的。

然后再把妙妙的「用冰箱开一个花店」，做成一个品牌快闪事件和体验空间，放到街头以及一些大品牌聚集的商场里。

这也是今天很多品牌在做的事情，面向不同的沟通渠道，选择不同的物料和内容来沟通。

4.

何同学在现场问了一个很尖锐又很灵魂拷问的问题：

谁能保证有灵气的妙妙在 35 岁的时候，不会成为包子呢？

因为包子在这一期里展示出来的内容，给人的感觉是前面的层层推导都很流畅，但关键给出结果的那一下，就让人觉得差一口气。

但我想包子应该是不缺心气的，敢在镜头面前，直接把自己那种沮丧和不甘的一面展示出来。

而且，这种状态也会是工作了 5 年以上的创意人，不得不去面临的一个问题：如何保证自己的想法与才华，能够实时在线？

包括我自己在内，我也很害怕在一个框里面来回横跳、但又始终跳不出去。

创意这条路，不怕后有追兵，就怕前无通途。

5.

有被思凡那句「前男友和狗要连起来读」笑到。

也有被八月出门时，和孩子的互动瞬间感动到。