【鲍威尔讲话:听其言、观其行】周五鲍威尔1300字的发言吓崩了美股。由于美联储无法左右总供给,但能控制总需求,所以鲍威尔反通胀的药方只能从压制总需求入手。他给市场上了三堂通胀的历史课:衰退能抑制需求、预期能降低需求、紧缩能摧毁需求。
其实,鲍威尔三堂课都拿错了课本。
衰退会抑制需求但也会抑制投资和供给,特别是上游的能源和电力等领域,利息成本上涨、美元债务风险增加、碳排放政治正确压力山大,油气公司凭什么增加投资?经济衰退而能源电力仍然短缺,物价短期下降只是一种假摔。
预期被鲍威尔理解为纯心理的现象,似乎可以随意操纵,我说物价不涨了,于是你就信了,结果物价真的就不涨了。要是这么简单的话,欧洲人可以天天祈祷天然气价格暴跌,但这不可能增加俄罗斯管道里的出气量,结果价格还是会涨,你的预期毫无作用。
必须持续紧缩是鲍威尔反思历史的重要心得,他发誓决不做伯恩斯第二。但形势比人强,70年代初伯恩斯时代美国国债总规模不过3000亿美元,而现在是30万亿美元,加息不过半年,基准利率才2.25-2.5%,财政部利息支付就暴增了1500亿。货币持续紧缩导致衰退+滞胀=民怨沸腾+国会咆哮+华尔街怨恨+财政部翻脸,鲍威尔能承受这种千夫所指的压力吗?鲍威尔的确不想重蹈伯恩斯的覆辙,但吊诡的是,人往往会活成自己最不喜欢的人的样子,其实,鲍威尔与伯恩斯原本就是一种人,那种所有问题都是别人责任的人。
发布于 英国
