一条船几个人掌舵，独立自主的观点说着容易，做起来难，法国总统马克龙表示不会选边站队，不做任何大国的附庸，法国和欧洲必须确保“地缘政治独立性”，不能被迫选择，而应保持行动自由。

每一个能够杀出重围上位的欧洲政客都是精英，难道没有一个人看出美国才是搅乱欧洲的幕后黑手？近的俄乌冲突不说了，就说欧元刚诞生的时候，科索沃战争爆发，直接灭了欧元替代美元的希望，现在欧元对美元跌破1:1，只是历史的重演罢了。马克龙说得很清楚，观点表达的非常好，“不选边站队，不做任何法国附庸”，只要法国还承认自己是大国强国，这些就是不需要强调应该做到的，属于绝对正确的废话，“听君一席话，如听一席话”，这样的车轱辘观点放在哪个外交场合都能拿来应景。

如果没有美国的马歇尔计划（欧洲复兴计划），常年战争已经耗光了家底儿的欧洲想要从二战的废墟上重新站起来，可能需要花费更多的时间，从1947年开始的马歇尔计划，仅4个财年就向西欧国家援助了131.5亿美元，其中只有10%是贷款，其余90%是赠予，说直接点儿就是白给，帮助西欧国家恢复经济，实际上也是美国强势介入并控制西欧各国的手段，英法德等国也无法拒绝这种利益交换。

截止到今年3月份，美国在欧洲的的驻军人数达到10万人，拥有大约46个军事基地，经过几十年的苦心经营，可以说把欧洲渗透得像筛子一样，连欧洲国家领导人和欧盟高级官员的电话都敢监听。再加上大部分欧洲国家都加入了以美国为首的北约，配合美国长期宣传的所谓“共同价值观”，培养了一大批铁杆支持者。

另一方面，欧洲国家太多了，每个国家的立场不同，利益诉求不同，就算成立了欧盟，也有扯不完的皮，
观点改变不了世界，只有行动才行，可是欧洲缺的就是执行力，不管哪个欧洲国家想要采取行动，都要争取其它国家的同意，获利的国家会同意，受损的国家会反对，这就需要妥协和退让，最后出来的的方案已经与初衷大打折扣，这就是欧盟“一致同意”的决策方式，特别为德法等老牌西欧强国所诟病，有时候就是因为一个或几个欧洲小国的阻挠，导致欧盟的决议无法通过，欧盟正在酝酿逐步过渡为“特定多数同意”，便于成员国就重要事务协调立场。

俗话说，龙王多了不治水，欧盟只是个松散的联盟，指望成员国共同进步不太现实，法国在欧洲算是好的，在戴高乐时期把美军赶出去了，逼着北约把总部迁到了布鲁塞尔，现在马克龙的表态很正确，察其言观其行，落到实处最重要。