之前有女生问了我一个问题，挺有意思的，“如果说男性对女性容貌羞辱是错的，那现在很多女生也会对男人容貌羞辱，这是对还是错？”

当然要是严格按照“做一个好人”的标准，在一个理想化的世界下，容貌羞辱肯定是不对的，对谁容貌羞辱都是不对的。

但问题在于，我们已经到了这个理想化的世界吗？显然还很远。

对女性的容貌羞辱、贞洁羞辱、身体羞辱、乃至人格羞辱层出不穷，还常常推陈出新。

面对女性整体上能力、收入和成就的进步，男性无所适从，再也无法轻易掌控女人的恐慌，导致一部分男性对女性的要求和标准还越来越严苛，说话也越来越不过脑子。

既然如此，选择骂回去，有问题吗？

以德报怨何以报德，如果单独拎出来“女人对男人进行容貌羞辱”这件事，乍看上去确实不礼貌，但如果加上“在此之前女人已经经历了几百年的容貌羞辱”，这就不再是礼貌不礼貌的范畴了，这就是你如何争夺话语权的问题。

现在对男人施加的容貌羞辱，不仅仅是为了反对容貌羞辱本身，也是反对双标，既然人天性是爱美的，那就不能只让一个性别往死了追求美，另一个性别却可以随意做自己。

同时也是为了让男人体会到女人的痛苦，从另一个方向去缓解女性遭受的审美压力，至于男人能不能因此体会到，这是男人自己的事，但这种尝试，不能说是错的。

我理解很多女生在这种现象前感受到的不适，因为我们培养女孩子的方式，都是照着圣母的方向去培养的，导致有些女生太善良了，骂人还要考虑一下合不合适、得不得体。

但想一想，男人用“二手车”、“公交车”、“荡妇”、“疯婆子”等等去侮辱女人的时候，他们何曾考虑过得不得体？

你不能总是这么善良，因为站在你对面的人可能并不善良，他不仅不善良，他还为自己的刻薄和肤浅而骄傲，甚至想利用你的善良。

这就好比你正住着一个四面透风的破屋子，就已经开始畅想三层大别墅的美好，那是挺美好的，但眼下它就是不属于你，你该做的是先把这破屋子拆了，重新开始砌墙——不管你用什么方法，温和还是不温和，首先你得从破屋里走出去。