刘昌松:今天想从既判力角度再来谈谈,劳荣枝案一审判决诸多事实的认定不同于法子英案,这是法律所不允许的,根据既判力理论和法律相关规定,同样得出应撤销原判、发回重审的结论,甚至发回后移送合肥中院审理,逻辑上才顺畅。http://t.cn/A6SE8Es3
发布于 辽宁
刘昌松:今天想从既判力角度再来谈谈,劳荣枝案一审判决诸多事实的认定不同于法子英案,这是法律所不允许的,根据既判力理论和法律相关规定,同样得出应撤销原判、发回重审的结论,甚至发回后移送合肥中院审理,逻辑上才顺畅。http://t.cn/A6SE8Es3