合同是公对公签的，汪只是公司25%的股东。汪要求把编剧稿酬打入私人账户，实际侵害了其他75%股东的利益。我突然理解了为什么汪编剧之前声称没有收到稿酬，因为在公司（合同签订主体）的角度上，确实没有收到一分钱。汪能不知道别人有打入私人账户的证据呢？当然知道咯！无非力争晚一天穿帮而已。
发布于 上海
穿围裙的爱丽丝 22-09-14 00:40
合同是公对公签的，汪只是公司25%的股东。汪要求把编剧稿酬打入私人账户，实际侵害了其他75%股东的利益。我突然理解了为什么汪编剧之前声称没有收到稿酬，因为在公司（合同签订主体）的角度上，确实没有收到一分钱。汪能不知道别人有打入私人账户的证据呢？当然知道咯！无非力争晚一天穿帮而已。