为什么三国后期会人才凋零？

后期人才凋零是必然的，三国时期的人才曲线可分为前中后三个重要时期。

前期，大量混战形势不明朗，各类人才不分优劣好坏悉数登场。比如武将有人中吕布，也有吹得震天响的潘凤之流都曾留下姓名。谋士有贾诩郭嘉荀彧等大才，也有名不符实或小露一把脸的陈宫许攸李儒等人。大浪淘沙虽有些名臣名将一起陨落但剩下的都是真人才。

中期人才鼎盛时期，也就是赤壁到关羽水淹七军这段时间。魏蜀吴都是人才鼎盛的局面，一方面因为蜀吴都是上升期把人才吸引过来了，另一方面连续几场大战让人才有了大显身手的机会。

但分水岭就出现在孙权背刺到刘备夷陵大败之间。蜀国损失最为惨重，刘备和四大将军全挂，还带上了法正马良等谋臣，以及冯习，张南等官职不低的人才都完了。而魏国曹操，夏侯惇，乐进，程昱，于禁，张辽，贾诩，曹仁都是这个时期前后死的。东吴看似损失不大，吕蒙，朱治的死貌似没什么影响。

那么到了后期第一个大问题出现了，众多顶级人才的去世必然让人觉得人才少了。那么就需要新的人才。那新的人才为什么没有涌现呢？

先看蜀国，荆州集团的老臣都挂了，只有诸葛亮魏延赵云三人支撑。而诸葛亮此时是绝对不敢大规模启用蜀地本土人才的。李严都敢背后搞小动作，满朝全是本地士族的话，诸葛亮肯定控制不住。奈何官二代的张苞关兴同样命不长，导致荆州势力越发凋零。所以蜀国是有人才也不敢用。

再看魏国，曹丕搞了九品中正制之后基本就断绝了人才涌现的道路。掌握兵权的从夏侯惇曹仁到曹真曹休再到曹爽夏侯玄，明显一代不如一代，宗族子弟世袭罔替，没有竞争哪会出人才？而文臣方面也是士族世袭，自然不会出现郭嘉，贾诩这样的奇才。

最后东吴整天就是内斗，基本没有出击的能力和战略。即使有人才也没机会发挥出来。

所以三国后期人才凋零的主因可以总结如下：

蜀国有人才也不敢用。

魏国有人才也发现不了。

东吴有人才也没地方发挥。