#法学院那些事儿##令人心动的论文#
苗再来推荐两篇论文

1.冯晓青、付继存：《著作权法中的复制权研究》，载《法学家》2011年第3期。

复制权是著作财产权的基础和核心，但由于其内涵随着技术的发展而日益扩张，从单纯的印刷复制到模拟复制再到数字复制，复制的本质变得“难以捉摸”。本文从复制权的逻辑原点开始谈起，梳理了复制行为的特征以及复制行为的种类；然后从非独创性与竞争的角度理解复制行为；再探讨复制方式扩展与复制权的关系，以及复制方式扩展对复制权影响；最后提出需要通过建立新的利益平衡机制、使复制权的制度限制与著作权的权项之间均衡，以维持复制权的平衡点，从而应对日新月异的技术变革。复制是认识著作权法的一个视窗，本文能够帮助我们深刻认识复制概念，这对理解整个著作权法的理论基础和结构原则、把握著作权法的精髓具有非常重要的意义。

2.易军：《原则／例外关系的民法阐释》，载《中国社会科学》2019年第9期。

本文是一篇偏向于抽象的立法技术的文章，填补了学术界从抽象、宏观层面研究原则／例外关系的空白。有原则必存在例外，而由于民法的体系性和科学性在部门法中较强，其规范中的“原则/例外”现象就更明显。本文明确了“原则/例外”关系的内涵及其与“一般/特别”规则的区别，在规范层面揭示了原则规定和例外规定的逻辑结构，在解释论层面揭示了例外规定的特殊性，在程序层面揭示了“原则/例外”关系的证明责任，并提出了立法层面的建议。文章条分缕析，逻辑分明，内容全面，分析深刻，充分彰显了民法体系研究的独特魅力。