19岁水兵因未能入选海豹突击队纵火烧毁好人理查德号：据美国海军检察官称，一名19岁的圣地亚哥水兵在未能成为海军海豹突击队员后，对自己作为甲板水兵的生活感到非常不满，于是在2020年夏天潜入两栖攻击舰好人理查德号的车辆存放区，点燃了火花。火花最终酿成大火，并在接下来的四天里烧毁了这艘价值12亿美元的军舰。
这是海军中校李·奥布莱恩在本周开始的军事法庭开庭陈述中告诉法官的。如果这名水兵被判有罪，这项指控可能会让他面临终身监禁。
现年21岁的瑞安·梅斯被控严重纵火和故意危害船只。周一上午，在圣地亚哥海军基地的诉讼开始时，他否认了指控，并正式提出无罪抗辩。他还放弃了接受军事陪审团审判的权利。军事法官海军上尉德里克·巴特勒正在审理此案，他将负责在梅斯被定罪的情况下作出判决和判刑。
奥布莱恩说，梅斯发现自己基本上是在好人理查德号上做看门人，这一职责远远低于他入伍成为海豹突击队员时的设想。但是他的梦想没有变成现实。在参加位于科罗纳多的海军基本水下爆破/海豹突击队学校选拔的第二天，梅斯“敲响了钟”（意味着退出选拔）。当海军士兵未能完成BUD/S时，他们将作为所谓的“非指定”水兵被派往舰队，这意味着他们在向第一个工作地点报到之前没有接受专业工作培训或后续学习。
“（这）并不是他想象中的荣耀，”奥布莱恩谈到梅斯在海军军舰上作为一名不受欢迎的水兵的工作时说道。“他非常讨厌自己的工作。”
2020年夏天，好人理查德号的长期维护期即将结束，舰员也不在舰上。奥布莱恩说，当梅斯得知他将于7月13日（星期一）返回舰上时，他发短信给他的部门战友，告诉他船“非常危险（咒骂）”，因为“承包商可能会把他的行李架烧毁。”。
那天早上，一名值更水兵告诉海军调查员，他看到梅斯戴着口罩走进了船上较低的车辆存放区，几分钟后，他看到浓烟从车辆坡道冒出来。
奥布莱恩在法庭上说，梅斯在舰上点燃的火是一种“顽皮的挑衅行为。”。
海军少尉泰勒·哈格蒂是梅斯三位现役军事法官的支持者之一，他说，海军和联邦调查人员迅速将火灾归咎于纵火，并匆忙将梅斯作为他们的主要嫌疑人。哈格蒂说，“认知偏见”导致执法部门误入歧途，因为他们排除了另一名水兵的嫌疑犯，尽管他在火灾发生前不到一个小时在谷歌上搜索了热量等级。
哈格蒂说，梅斯决心重返精英计划，无论是海豹突击队还是爆炸物条例处置，并没有放弃海军。
“他还有希望，”哈格蒂告诉法官。
当天上午，8名前舰员在船上作证，其中3人是首批冒险进入所谓的“下V”区并看到火灾起源的人。
8人中有3人作证说，几分钟前看到梅斯头朝下进入该地区的水兵从未告诉他们可能有人在那里。
特别探员马修·比尔斯是美国烟酒枪械和爆炸物局的注册火灾调查员，他周二作证说，毫无疑问，这场火灾是故意纵火。比尔斯是圣地亚哥的一名调查员，他领导的团队在大火发生后的几周内仔细检查了这艘船。比尔斯说，调查得出的结论是，火灾是由一个人用明火点燃V下方三层厚的纸板箱（称为三壁）上，并使用液体助燃剂，如打火机液体或油漆稀释剂所引起的。
梅斯首席辩护律师中校乔迪·托雷斯在一次有点激烈的盘问中审问了比尔三个多小时。托雷斯对比尔斯纵火的结论提出质疑，尽管在下V区烧毁的箱子附近的废墟中发现了锂离子电池——比尔斯承认，已知锂离子电池会引发火灾。
比尔斯说，在12月的听证会上，辩方提出电池问题后，他将电池带到马里兰州的一个火灾研究实验室，以测试电池的故障是否会导致三面墙着火。
比尔斯说，他以科学的方式对待自己的工作，并愿意测试各种可能性。然而，他在电池测试结束后更加确信电池测试不是火灾原因。
“这仍然是纵火，”他告诉托雷斯他的结论，这意味着火灾是故意的。
海军首席检察官杰伊·琼斯上尉星期二告诉法官，他预计政府的主要证人肯吉·贝拉斯科中士星期三下午将出庭作证。
火灾发生当天早上，贝拉斯科在上层车辆甲板附近值守，他在之前的听证会上作证说，就在几分钟前，他看到梅斯从上V甲板走下坡道到下V甲板，然后他看到烟从坡道上飘上来。
检察官表示，他们希望星期五结束他们的案件。审判定于9月29日结束。
图一图二为主角水兵瑞安·梅斯2022年8月17日午休后走进圣地亚哥海军基地法院。#海军[超话]##新星v计划#