林清时Terry
22-10-02 21:53 微博认证:微博新知博主

#吉林大学无良导师逼死学生##吉林大学研究生跳楼自杀#

前段时间广医的邓同学,这次又是吉大的刘同学,再往前推,又有谁还记得大连理工的“红烧土豆叶”

作为曾是实验型工科专业的一员,现已跑路其他行业。我每次看到这类新闻,都是为同学惋惜,但现在又有点麻木了。历史总是在不断地重演,但又不是简单的重现。

看完了他的最后一条朋友圈,对于他在文中写的东西,我基本都见证过。不是自己亲身经历,就是同学有发生过类似的情况。为什么发生导师压榨导致学生意外,常见于工科专业?尤其是那些常年做实验的专业,他的朋友圈就是最好的解释。刘同学朋友圈提到的三点,大概可以简单归纳为如下几点:

1、实验环境压根不行,连基本条件都没满足

又想学生出论文,又没有创造出适合的实验环境。拿到这样的课题,换我的话,我也绝望。刘同学做的是流量计的课题,他是这样写的,“低流速下参照表本身就不准,而且之前连参照表都没有,还是我向他申请买的”,就这?你指望学生能做成什么实验啊。

2、不亲身接触,你永远不知道一些导师的模样

我本科排名第四,本可以去更好的地方。他是我的班主任,仅凭有限见面次数让我误以为他是个真诚实在的人,就像选择留他它这读研。我那是不懂看人。后来才知道它是捡钱眼开,不管学生死活的
这一点,我自己深有体会。因为当年本科毕设时带我的小导师,也极度虚伪。刘同学以及他们很多人还能看清他导师的本质。我当时那个老师,在本科生里印象都极好,对待其他课题组的人也看上去很和善,但对于他自己亲自带的几个学生(尤其硕博)却极其严厉,动不动就会说你骂你,我亲眼看到研二师姐直接被他骂哭。甚至夸张的是,对待同一课题组其他老师手下的学生,又一副大学尊者的样子了。

3、导师异想天开,给你画上一张“科研”大饼

它根本不了解流量计这个领域,它的学术能力几乎为零,没有任何指导作用,却接了这个项目
我想,很多工科专业的同学,都会经历这样的事。某些导师想到哪是哪,今天来个突发奇想,明天就让你去试一试。自己的话,对于你做的课题,屁都不懂,你进度慢了或者哪里不成功,就象征性的指导一下,实则没有什么软用。最无耻的是,把你的课题硬扯到他懂的领域,或者专门挑一个他懂的细节,然后吹毛求疵,把你在组会上臭批一顿。

4、只顾自己赚钱敛财,不管学生前途如何

这是国内科研蛀虫的一贯通病了,一些研究生导师喜欢广招苦力,让学生做远超出他们工作量的活,为自己的房子车子添砖加瓦。我们向来一直拥有吃苦耐劳的美德,一些刚进去的学生经常以为是锻炼他们,做的还真起劲。而后来发现不对劲了,结果却反抗无门。

古语有云:一日为师,终生为父。但现在研究生与导师之间,很多时候不像是师徒关系,更像是老板与下属的情况。这点在我们理工科表现的更加明显,比如我们称导师为“老板”,一个课题组有“大老板”,“小老板”。

不过,这和我们真打工还不同,真打工的话,老板给下属是真能拿到相对合适的money的,但研究生就不一样了,除了国家每个月给的低保之外,导师也就象征性的每月给点意思一下,好的导师其实对学生还不错,而有些我就呵呵了。

说来也是讽刺,现在学生选导师,第一点或者说是最重要的点,不是关注该导师是否有能力,有实力,而是看这个老师的人品怎么样,这也与现行的研究生导师制度有关,因为导师对于研究生来说,占据绝对的主导权

最后,我也是希望各位都能选到一个满意的导师,度过一个理想的研究生生涯。对于此事,不知道吉大后续会不会有个官方的交代?
#微博新知博主#

发布于 浙江