都虽然没太明白，但我觉得瑞银即使有事，也是个体问题！而且，回顾08年，最大的共识是不该让雷曼倒闭！

转！
不会是雷曼兄弟。瑞士信贷没有偿付能力问题，而指望德银出问题更是天方夜谭。
之所以越来越不喜欢逛社交网站和社交群，是因为尤其在恐慌滩头，这些平台上的大多数人，是没有理性思考，钻研数据的能力。在危机中赚大钱的，永远是少数人。不黑不吹，简单评价一下$瑞士信贷(CS)$ ，就当作是睡前习作了。
1. 瑞士信贷这个公司，风控是有很大问题的。这一点不是新闻。无论是去年的Gr­e­e­n­s­i­ll(网页链接)还是Ar­c­h­e­g­os，都明显体现出了这个银行风控的巨大短板。
2. 瑞士信贷公司的投资银行部门(IB)，是需要重组的，这个没有疑问。能人流失，盈利能力下滑，为了追回利润承担更高的风险，但这些风险又缺少能人（和优秀的企业文化）去监控，形成一个恶性链条。现在瑞士信贷公司的股价是有形每股净资产价值的0.2x，但公司可能不得不需要稀释股本筹集资产，这是对股权持有者最大的毁灭性打击。
3. 请不要拿瑞士信贷公司和$德意志银行(DB)$ 相提并论，后者已经能产生双位数的净资产收益率，而且非常健康。至于CDS sp­r­e­ad扩张，前事不忘后事之师，2018年德意志银行有问题的时候CDS sp­r­e­ad也是扩张的，这很正常。
4. 系统性风险？！...EX­C­U­SE ME？瑞士信贷的总损失吸收能力为969亿美金（CHF和USD的汇兑比例为1:1.02，所以我这里当作1:1近似处理），13.5%的资本比率（监管要求为9.5%），所有国际同行中最高的流动性覆盖比率（191%），所有国际同行中最高的一级资本杠杆比率（6.1%）因此，瑞士信贷公司的问题，不是流动性问题，不是系统性问题，更不是偿付能力的问题！而是IB部门的商业模式和盈利能力问题。
5. 这对美国国际行来说是好事还是坏事？瑞士信贷公司很多的优秀员工最近都被这些银行挖走了，欧洲的业务市占率也在不断往美国国际行的份额里走。担心美国银行的系统性风险？建议读一下这份压力测试文件（网页链接），美国的大行，没有一点点的问题。上次金融危机最受伤的是银行，很自然，股票跌了，最担心的也是银行（还有地产）。将军们永远在打上一场战斗(ge­n­e­r­a­ls are al­w­a­ys fi­g­h­t­i­ng the la­st ba­t­t­le)，而上一场战斗的敌人，往往是最不需要你去担心的。
6. 至于$邮储银行(01658)$ .........那.......这.......根本不是一个体系，对吧....就不多评价啥了...