关于昨晚托莫里的红点套餐，在2022-23年度的IFAB官方网站足球规则第12.3章（纪律行动）中，相关文字摘要翻译如下：
球员，替补上场球员或被换下球员有如下犯规者，将被逐出场外
-利用手球犯规破坏进攻方的进球或明显进球机会
-使用了足以被判罚任意球的犯规动作，破坏了进攻方的进球或明显进球机会，且进攻方是面向球门的
.......
针对破坏进球或明显进球机会（简称为DOGSO）的描述，规则中另有一段注解如下：
如果球员在其本方禁区内用犯规办法破坏了对方的明显进球机会，裁判判罚了点球，仅在球员的目的是去踢球（原文play the ball）的情况下，球员被处以警告（也即是黄点套餐）。在其他所有情形之下（规则特别举例，如：把人抱住，拉人，推人，以及没有可能碰到球的情况下），犯规球员【必须】被罚下。
手球犯规破坏进球或者明显进球机会的，除了守门员在自己禁区内的情况以外，不论地点，一律罚下。
同时需要考虑以下因素：犯规地点和球门距离；比赛的大致方向；是否有可能拿到皮球控制权；地点和防守球员数量。

那么，关于托莫里的这个球，我们再来分析，可能裁判的思路就相对好理解了：
1. 芒特这个球是不是明显进球机会？是的，因为已经形成了单刀机会，已经突破了防守单独面对米兰门将；
2. 地点位置如何？已经杀到禁区较为核心的地带，大致是在小禁区的位置；
3. 托莫里做了什么动作？上手拉了芒特两次，虽然在最后时刻放开了，但是确实在禁区内形成了拉拽，干扰了芒特的行进。裁判个人可能认为，即使芒特没倒，但犯规已形成。那么只要他吹罚，托莫里的动作就直接对应了足球规则里面的原文，一定会吃红点套餐；
4. 吹的是不是太严格了？说实话，这个动作在英超不一定会吹。但真的吹了也没办法，因为规则里头真的就是这么写的。只能借用一句解说的话吧，裁判对于规则的理解，相对有些死板。