抽象的危险，是推定出来的危险。具体的危险，是以行为时的具体情况为依据判断出来的危险。所以，抽象的危险犯比具体的危险犯危害性更大，入罪时间更早，是刑法重点打击的对象。

【例1】内蒙古赤峰人老蔡，白酒酒量1斤以上。夏季的某天中午，天气非常闷热，老蔡遂喝了两瓶“碳酸饮料”（冰镇啤酒），神清气爽，然后开车上路。老蔡脑子非常清醒，开车技术丝毫未减，被交警拦住。经呼气式检测仪检测，老蔡的酒精含量为82mg/100ml。本案中，虽然老蔡脑子清醒，但任何机动车驾驶者，只要酒精含量达到80ml/100ml以上，就推定其驾驶行为具有公共安全的危险，因此，老蔡成立危险驾驶罪。须知，危险驾驶罪是抽象的危险犯。

【例2】老蔡坐公交车，在公交车运行期间，突然心情崩溃，砸碎了公交车车窗玻璃，价值5000元。本案中，老蔡的砸玻璃行为，在行为当时并未产生公共安全的危险，无法成立以危险方法危害公共安全罪，只能成立故意毁坏财物罪。须知，以危险方危害公共安全罪是具体的危险犯。

【例3】老蔡坐公交车，在公交车运行期间，突然心情崩溃，拉拽公交车司机方向盘、脚踹公交车司机。本案中，老蔡的行为，在行为当时产生了公共安全的具体危险，成立以危险方法危害公共安全罪。须知，以危险方法危害公共安全罪是具体的危险犯。

【例4】老蔡坐飞机时，在飞机飞行期间，突然心情崩溃，砸碎了飞机靠窗玻璃。本案中，老蔡的砸玻璃行为，在行为当时产生了公共安全的危险，成立以危险方法危害公共安全罪。须知，以危险方法危害公共安全罪是具体的危险犯。

我们可以发现，砸公交车玻璃，没有公共安全的具体危险。砸飞机玻璃，有公共安全的具体危险。拉拽公交车司机方向盘，有公共安全的具体危险。

通俗地说：到底有没有危险，需要以行为时的样态进行具体判断，这就是具体的危险犯。反之，只要有行为，就推定有危险，这就是抽象的危险犯。

#跟着老蔡学刑法#