海上一浪花 22-10-16 08:47
微博认证:历史博主 超话主持人(海上一浪花超话) 微博原创视频博主 头条文章作者

聊聊“文革”时期出版的《批判毒草小说集》!

“文革”由姚Wen元的《评新编历史剧<海瑞罢官>》和《评“三家村”》的文艺批判开始,一大批长篇小说随之被“大批判”。从上海人民出版社1971年2月出版的《批判毒草小说集》第一辑,可见其势之久之烈。

卷首是《人民日报》《红旗》杂志和《解放军报》1969年8月25日的社论《抓紧革命大批判》,文章指出了当时轰轰烈烈的大批判方向:第一,要进一步批判修正主义。第二,要批判党内、革命队伍内部违反毛主席无产阶级革命路线和政策的各种错误倾向和错误思想,肃清刘邓修正主义路线的流毒。第三,要批判社会上的资本主义倾向。

新中国十七年间的许多长篇小说,就当作利用小说反党反社会主义的毒草被挖了出来进行大批判。本书收集了报刊上对十部长篇小说进行全面批判的文章。这十部小说出版之后都有较大反响——周而复的《上海的早晨》,羽山的《东风化雨》,陈登科的《风雷》,梁斌的《红旗谱》《播火记》,欧阳山的《一代风流》,高云览的《小城春秋》,杜鹏程的《保卫延安》,雪克的《战斗的青春》,吴强的《红日》。

“编后”告诉读者:在无产阶级文化大革命中,广大工农兵遵照伟大领袖毛主席关于“我们现在思想战线上的一个重要任务,就是要开展对于修正主义的批判”的教导,活学活用毛泽东思想,批判了一批毒草小说。这场空前广泛的群众性的革命大批判,还在深入持久地向前发展。以叛徒、内奸、工贼刘少奇为总后台,以周扬、夏衍、田汉、阳翰生“四条汉子”为代表的反革命修正主义文艺黑线,正在革命大批判的烈火中,被彻底粉碎,扫进了历史垃圾堆。

编者说:编辑这本书的目的,是为了适应工农兵和广大革命群众进一步开展革命大批判,肃清反革命修正主义文艺黑线余毒的需要。当时,参与这本书编辑工作的有“上海吴淞工人文科大学工人学员、川沙县顾路公社贫下中农、复旦大学红卫兵小将和上海图书馆的革命文艺工作者”,收入的文章46篇,分别发表在《人民日报》《红旗》《解放军报》“两报一刊”和《文汇报》《解放日报》《新安徽报》《河北日报》《南方日报》《福建日报》《厦门日报》《甘肃日报》《天津日报》和上海《工人造反报》上,这与作者所在地有关。批判文章的作者时代特色鲜明,有集体写作的化名,如丁学雷、闻为革等;有专门组织的批判组,如:河北省宣化五七干校革命大批判组、上海革命大批判写作小组、中山大学革委会革命大批判写作小组、驻厦门大学工、军宣队批判小组、福建省同安县石浔大队贫下中农革命大批判小组、兰州部队战斗文工团革委会等。个人署名的作者绝大部分有工农兵身份:三条石工人、上海轮胎一厂工人、河北省抚宁县卢王庄公社桃园大队农民、解放军某部一级战斗英雄,刘胡兰烈士生前战友。

从批判文章的组织来看,对《上海的早晨》和《红旗谱》《播火记》的火力最猛。评《上海的早晨》第一篇标题是《为刘XX复辟资本主义鸣锣开道的大毒草》,批判小说美化资产阶级,污蔑工人阶级,鼓吹修正主义路线,是“一部反革命夺权的宣言书”。批判《红旗谱》《播火记》是在为王明路线招魂。对《风雷》的批判,《人民日报》还加了“编者按”,指出“反动小说《风雷》是叛徒、内奸、工贼刘XX利用小说反党活动的一个罪证”。批判《东风化雨》是呼妖风化黑雨;批判《一代风流》是为错误路线树碑立传;批判《小城春秋》是“活命哲学”的黑标本;批判《保卫延安》是为野心家、阴谋家彭XX制造反革命舆论;批判《战斗的青春》是刘XX叛徒哲学的黑样板;批判《红日》是一曲反革命丑剧。

《批判毒草小说集》扉页上有六段毛主席语录,其中一段是:“利用小说进行反党活动,是一大发明。凡是要推翻一个政权,总要先造成舆论,总要先做意识形态方面的工作。革命的阶级是这样,反革命的阶级也是这样。”对小说的全面批判早在此书出版之前的1967年,那年12月,人民文学出版社的《文艺战鼓》刊发了署名首都红代会中国人民大学三红文学兵团的《六十部小说毒在哪里?》,所列作品还基本限于人民文学出版社和作家出版社出版的小说,时间跨度是新中国之初到1966年“文革”发动之前。这个时段出版的长篇小说本来就不是很多,每出版一部在当时的影响都很大,印量也多。“文革”结束后,小说理论界总结新中国17年中国文学的代表作是“三红一创,青山保林”(《红日》《红旗谱》《红岩》《创业史》与《青春之歌》《山乡风云录》《保卫延安》《林海雪原》),基本都罗列其中,这六十部中还包括了中篇小说和短篇小说集,也有个别回忆录和纪实作品。这篇批判文章有这么两段话:

“在反革命修正主义文艺路线的影响下,解放十九年来,在小说创作园地上,毒草丛生,出现了一大批露骨的反党、反社会主义及反毛泽东思想的大毒草。每当国内外阶级斗争尖锐激烈的时候,毒草小说总是纷纷出笼,大肆泛滥,为阶级敌人的进攻煽风打气,呐喊助威。”

“在史无前例的无产阶级文化大革命的高潮中,无产阶级的新文艺,英姿飒爽地冲杀出来了!东风劲吹,百花盛开,无产阶级文艺事业呈现出一派生机蓬勃的大好景象。让我们更高地举起革命的批判大旗,彻底埋葬反革命修正主义文艺黑线,用千丈大树作笔,万里云天当纸,画出一个光辉灿烂的无产阶级文艺的新天地!”

由此可见,对文艺的批判从1966年“文革”开始到这本《批判毒草小说集》的出版,一直高潮不断。编辑出版的各类批判图书还有很多,非正规印刷到处都是,而这段时间的正规文学出版其实寥寥无几,并非“生机蓬勃”,长篇小说则完全空白。这本标为第一辑的《批判毒草小说集》,后来没有出版第二辑第三辑,可能是批判风向往批林批孔的转移。到1972年开始有新创作的长篇小说面世和《高玉宝》《海岛女民兵》等17年的长篇小说再版。

这一辑里所批判的毒草小说,1977年后都重新闪亮回场。“六十部毒草小说”也几乎都陆续再版。#历史上的浪花##历史#

发布于 上海