公开要求中国大刺激，美国人这次慌了？

很不寻常

只要是涉及国际上的权威机构，基本上都是老美说的算，这个就是客观事实。

同样的事情，俄罗斯做，联合国谴责；美国做，P事没有。这虽然一定程度削弱了很多国际机构的威信，可毕竟也没有其它替代品，所以，美国人继续这么操弄，大家一点办法都没有。

包括很多人指责现在的德国有点二，其实看看德国地图上的美军基地，还有什么好多解释的？此外，此前英国人原本是要坚持用一下华为的产品，被美国人足足骂了几个小时，不得不各种改口。

每每看着纽约那极度繁荣的盛况，那里的人过的生活水平，一部分是他们的努力的结果，可还有一部分其实是榨干获取的。成年人世界中的大多数东西，确实是根本没法用好坏对错简单评论。更多的时候，我们只能去努力发现其中的bug，以及大量内生矛盾，从而做出尽可能有利的抉择。

近期，世行不断发言提到中国：

第一次，说中国不肯加杠杆，所以让美国在引领全球经济增长的路上“负担很重”；

第二次，说中国再不加杠杆，后面全球经济要出问题了。

需要我们的时候，要我们加杠杆；不需要我们的时候，就是一顿遏制。反正，正反话都被说走了，这是经典的后进国家经常遇到的两难。

此外，IMF又“友情提示”，中国要更多支持消费而非投资，唯有这样才可以拉动内需。这种发言给人的感觉是，他们可以直接指点我们的江山社稷，好像我们什么都不懂一般。

大家仔细想一想，奇不奇怪？作为一个主权国家，老子加不加杠杆，关你毛事？你有什么资格来指手画脚？就算我不加杠杆了，全世界经济的塌陷就算我的错？那全球这么多国家，为何这笔账不能算在他们身上？

事实上，这绝不是简单的傲慢，而是绝望的呐喊。

因为，次贷危机以后，每次全球经济周期的启动，都是以中国先加杠杆作为开端。然而，2020年开始，我们没有这么做，我们甚至是一直打点滴。去年还主动严控，拼命蹭美国人加杠杆的流量一年多。

也就是说，从2020年开始，次贷危机后整个全球经济循环的逻辑已经发生了实质性的改变，这将是颠覆性的重大事件！

————————————————

以前是中国先加杠杆，然后美国接力加杠杆，最后日本和欧洲再接力加杠杆，然后再是中国加杠杆，以此往复循环，支撑了次贷危机后10多年的全球经济循环。

我们所谓的宏观杠杆率飙升太快，其实是所有这些主要经济体的共同特点。

也因此，老外发明了一个经济学术语，中国信贷脉冲指数，用这个指数可以提前测算后续很多资产价格的涨跌情况。

但是，2020年美国人疯狂放水后，中国人不跟了。

不仅仅是我们的年轻人不多了，更重要的是我们当时就已经看出这场危机是长期的。现在一把梭哈就把救市子弹全部打完，那后面怎么办？

从目前欧美日韩的情况来看，当年的担心是非常具有前瞻性的，因为事实也证明，这些发达国家如今是苦不堪言。严重的程度倒逼美国连自己的盟友都去收割，不可谓不惨烈啊。

也因此，眼下世行和IMF的各种呐喊，本质上，是希望回到次贷危机后的世界经济循环模式中。

只不过，中国在面对美国疯狂打压下，已经不想继续这样了。我们加杠杆，别国蹭我们的流量，然后还要回过头去把赚到的钱拿来强化对我们的遏制。除非我们有毛病了，否则为何如此？

此外，IMF说要我们多消费，意思是我们消费，其它国家生产东西卖给我们。那我们拼命消费所消耗的债务，将来谁来替我们偿还？这不是国际版的“慷他人之慨”吗？

这里面他们特别提到不要投资驱动，本质上就是担心我们的投资驱动会强化全球产能过剩，甚至是强化中国产品对发达国家产成品的竞争，从而进一步打击发达国家的制造业体系。

所以，这些国际权威组织说的都很好听，处处为我们着想，却根本不希望我们尽快完成产业升级，反而希望我们烧钱让美国人赚钱罢了。

江湖险恶，国际社会更是如此。

中国今天最大的挑战是，美国人下三滥的卡脖子，而且手段之卑劣妄为“市场经济灯塔”的称号。

因此，过去我们确实要努力平衡一下供给和需求，但是，现在根本没法不优先考虑产业升级。就像眼下的半导体产业，别人都打到家门口了，我们就不管了？多少行业需要芯片啊？！

在绝口不提美国人封杀我们的特殊背景下，单方面提出中国要多加杠杆，中国要多消费，看看拉美、土耳其等等诸多后进国家的情况，这可是前车之鉴啊。

和平年代要做的事情，放在准战争时代提出，其实就是别有用心了。

——————————————

进一步来看，既然国际权威组织集中提出这些“主张”，也把美国人的底牌亮出来了：

美国人慌了！

现在欧洲没法加杠杆，日本拼命加杠杆也就这点能力了，主要经济体就剩下中美两个经济体还有加杠杆的能力和影响力了。

如果中国不肯配合加杠杆，要维系全球经济稳增长，除了美国人加杠杆，也就别无它途。

也就是说，中国如果就是一直打点滴，就是不搞大刺激，从全球视野维度，其实是逼美联储货币转向，是逼美国财政加杠杆进一步失控。

尤其是我们宁愿牺牲GDP还要各种清0，这就让美国不久将来独自承担超大规模的刺激变成是不得不为的事情。

美国人当然可以说拒绝，那就是经济增速崩塌，然后各种债务、金融风暴全部出来。除了以债养债，除了加杠杆，根本兜不住已经积累的严重泡沫。也就是说，除了用更大的泡沫去包裹住现在的大泡沫，在中国不配合的前提下，也就成了唯一的路。

假设中国现实的这套政策组合拳再坚持3个季度，到明年二季度末，那美国人是绝壁扛不住的。特别是目前美联储主动加息缩表打击需求，后面需求增速断崖已经是近在咫尺。

你收割欧洲，那还是玩存量啊。要有增量，就要加杠杆。

这也就成了接下去美国的灵魂拷问，是不是该降息救市了？

此时此刻，俄罗斯拼命和OPCE+共同努力抬举能源价格，放大全球通胀的压力，其实也是事实上在逼美国做出最困难的抉择：

美国不加杠杆，中国不配合，经济崩塌；

美国加杠杆，俄罗斯不配合，通胀失控。

怎么选？

现在是优先考虑通胀，可后面总需求快速断崖了，那就根本没得选了。

因为，通胀是成本，成本失控是很严重的，可是经济增长是收入，收入都没了，还提个毛线成本失控？做过生意，当过家的，应该非常清楚这个选择题的致命性。

理解了这个逻辑也就明白，为何A森说美国人其实是慌了？！

所以，假设美联储明年突然货币转向，请不要感到意外。

不要看今天都是嘴炮王，未来其实都是扯皮王。

只要中国不配合，美国就是受困的，毕竟我们已经是17万亿美元的经济体。欧洲都完蛋了，美国就算收割很多，可是这些收割来的购买力没有办法找到一个大体量的经济体进行生意上的交换，那就意味着无法产生更多财富增量。基于不交换财富就要贬值的基础原则，美国后面收入端会出现严重问题，可是美国的体制成本却是刚性的飙升的。收入覆盖不了成本，美国民众不给你突突突？

基于此，我们可以这么说，不仅未来美联储要转向，连美国的商界也要寻求跟中国做生意，否则难以为继。

守正出奇，我们等的就是这一天！