网络上讨论AI作画，都是从画师的角度讨论，没有考虑到我们制作人。
大家可以先想一下，我们在什么样的情况下会需要商业画作？也就是说，我们在什么样的情况下会成为制作人？
说一个例子，个性化制作。
去年看了《觉醒年代》，我非常喜欢里面的鲁迅表情包，因此想做一个Q版立牌，这个时候我就会去淘宝上找画师，Q版画是最便宜的一类画作，提供影视截图就能画——注意，我这个是个人欣赏用，非商业行为，淘宝也会提供几类Q版风格，也只能在这些风格里选，毕竟便宜，作画大概花了60元，再拿画去做立牌，因为是单个立牌，所以比较贵是20元（包邮），也就是说我花了80元做了一件个性化产品，假如我开个团，找60个人来分摊，这件个性化产品，可能包邮到手18元左右，但我觉得，开团属于商业行为，目前情况下，没有授权报备渠道、没有监督等合法合理的流程，这事就不能干，所以还是花了80元来满足自己的精神需求。
不得不说，这个立牌确实给了我很大鼓舞，让我能够收拾好被网文霸王合同摧残的心情，去知乎答题，最终当年获得了微博+知乎扶持的双重机会。
鲁迅先生YYDS！
以上，是个人欣赏制作需求。

还有一种比较常见的需求，那就是视频制作需求，我曾经花了480元去做了一个人物立绘，和淘宝画师沟通了一下，最终我是这样给到需求的：
1.人物的脸参考某某某但不能完全一样。（提供脸模图）
2.人物的发型衣服参考唐五代古画。（提供高清古画局部截图）
3.人物的姿势参考某汉服图但不能完全一样。（提供某汉服图）
以上，对比一下现有的AI绘画，根本达不到我要的制作要求。
而立绘最终也没用上，因为现在平台对短视频制作要求有点高，PPT式立绘会被判定为低质量视频，只能说是刷了波制作经验。
总之，制作人提供主要创意，制作要求明晰，价格就便宜，画师提供创意、贩卖画师个人风格，价格就贵。

在我看来，目前AI绘画最有用的是照片转图像功能，可以很方便地制作头像，保持个性同时不暴露自己隐私。
还有一些制作，诸如封面、版头图，尤其公众号插图，确实可以用AI去生成，但未必符合作品的宣传方向，不过是随便放张图交待过去，这种制作肯定是越便宜越好，最好是能批量生产。
还有我们网文作者需要的书封，但AI绘图不能放字上去，还是需要人工手动放字上去。
不能生成工程文件去修改、不能输出多种尺寸满足制作的AI绘图，其实目前用途比较有限，只能用于那些随便放张图就可以应付过去的场景，包年不合算。 #微博新知博主#