给你们抽个书吧#书评# http://t.cn/A6oNIvzo
看完了《秦制两千年》，感觉很多思路和秦不可说老师很像。
怎么说呢？如果非要说一些惊世骇俗之语，大概就是，你读完对照……就会明白封建社会（此处已修改，你懂）很多事情。当你的视角始终停留在民众，那你就永远无法理解权力的诉求是维护和保证现有秩序，但秩序内部是有多重力量的，而为了达成平衡，则某些力量必须是弱的。
为了safety，一些不必要的摘抄，一些无法言明的名词就不说了。
朝代更迭，世事变迁，皇权与相权，自然有很多缘由，作者选择的是秦制，而本书就是讲述秦制从秦到清的演变。
可是，核心的是秦制吗？或者，为什么从秦到清都会不约而同的认可并将秦制发扬光大呢？究其原因，还忍细读吗？
秦制的核心无非是，弱 people，重 tax，打击readers，重 刑 罚，篡 改 集体记忆等。
而本书有意思之处，你可以看到那些光辉人物是如何熟练使用该套制度和思想，比如丞相搜刮蜀地等（但是有伙伴指出，这是误传），不敢继续罗列了。
不过，作者有些观点，有点为了论证而有失偏颇了。比如，科举固然有收缩未来官僚力量出口的考虑，但不得不说，也是给读书人极大希望，有了上升通道，避免种姓制度。我也认可钱穆老师对此的肯定，也就是后来那些士大夫精神。
此外，我觉得作者就是过于偏向马克思韦伯说的那种西方文化的理性色彩。
更有趣的是，写完这一段，我回头看看，我自己消解了多少语言，更觉得因吹斯听了。