最原始的阶级分析方法，可以给我们提供一个非常有趣角度，去理解为啥每次区域性疫情爆发时，最跳的是那些盛产所谓中产阶级的大城市。

个人觉得，道理也不复杂，这些中等收入群体，普遍从事包括金融、传媒、法律、会计、零售、设计之类的辅助生产或消费的服务业里，这班人的生存能力普遍很差，几乎不具备自己从地里刨食的能力，他们通过为他人提供服务，来交换货币，进而交换生活资料。

这个时候，对于他们来说，城市、社区的常规运作是不能停的，因为交易一旦停止，他们提供服务就停止，进而就没有收入来源。但是又因为他们平时从事的工作，回报都还可以，又衍生出一些莫名的优越感，其实他们比谁都清楚，没有了实体生产流转，自己就什么都不是。

这里的问题是，普遍地，大家关心实体生产本身，理由是没有实体，就没有实物，而他们关心的是实体的流转，因为他们需要在实体运转中分到一杯羹。但是又因为较高的报酬和较好的工作环境，他们总不能承认自己其实才是离不开生产流转的那一个吧？那肯定是以关心底层生计的名义来表达自己的利益，来得更加高尚吧。

举个简单的例子，股市关掉了，基金经理会跳楼，可是一般农民工可不会，很明显，农民工大不了回乡刨食，而基金经理那些分析能力要想变现，就必须有股市、债市的正常交易，没有了交易，他们怎么变现能力？

所以，我们能看到利益的分野，一群报酬较高、有闲暇在互联网上表达自己对底层生计十分关心的群体，没有在富士康打螺丝；而在富士康打螺丝的，却完全无视他们的关心，直接走路回家，毕竟打螺丝的人是真·富士康打工人，而所谓关心真·富士康打工人的人，却往往和富士康无关，顶多买个手机，然后发个朋友圈说“新的果机”。这大概是眼下的“我真有一头牛”。

流水线工人可以走路回家，短期内回家也不挨饿，毕竟他们还有地；而所谓城市白领，号称中产阶级的群体，因为自己的技能无法和看起来粗鄙的乡野进行适配，更因为他们可能没有老家，毕竟他们可没有一片农地，即便父母有，自己那双白嫩的双手，又怎么担得起劳作？

好在老天爷是公平，虽然擅长矫饰自己真实利益并贯之以关心底层名义的城市白领们，没有地也没有老家，但他们有城里还没还完的房贷并以之为傲。

所以，真是中产阶级吗？产在哪儿？ 总不能告诉我，那套值个几百万的房子是产吧？ 自己住的叫“生活资料”，而“生”、“活”、“资”、“料”4个字里面，没有一个读作“chan”。