#多个平台对网课爆破已有应对措施# 有网友问我怎么看……有啥怎么看的？这不就是各个平台方的耻辱么(´-ω-`)？

网课用哪个平台，哪个平台耻辱。

用哪家公司的工具被爆破了，就是哪家公司的耻辱。

为啥？

因为他们提供的产品就像筛子一样啊。

互联网公司天天吹嘘自己多牛逼，结果呢？

是吧？

顺带，这是教育部的无能啊。

给学生上课能被爆破，老师能被逼死，不就是教育部无能么？

偌大个互联网，就不能提供一张安静的书桌，不是教育部无能是啥？

还有话题说参与网课爆破的未成年人居多——这不就是教育部的无能X2么？未成年人不就是学生么？咋教育的？对吧？

最后，这不就是各个执法部门形式主义和官僚主义最好的写照么？为啥？非得逼死人了才执法，预防犯罪都预防了个啥？因为办案成本高，所以睁只眼闭只眼呗，走个形式，糊弄糊弄领导糊弄糊弄群众，不是形式主义官僚主义是啥？

相关执法部门有一个算一个，不都是让人把脸塞进底裤里了吗？

最后，这不就是立法机构的尸位素餐么？未成年人恶性犯罪、恶意行为对社会的危害已经多大了？为啥立法不跟进？干啥吃的？群众呼声听不见，人民诉求不满足，不是尸位素餐是啥？那么多专家学者教授，那么多代表，不就是吃干饭的么……

别怪坏人做坏事，坏人本来就是做坏事的。

没本事收拾坏人，才是该骂的。

你看，清清楚楚的。

怎么看……

根本不想看，因为太难看了，上面的哪一个不是影响力巨大？哪一个不是事实上的力量拥有者？哪一个不是手握重权？

问我这个问题的网友啊，是在给我挖坑，嫌我得罪人少，死的慢。

就这样吧。