图1这位昨天说美国人也不知道自己预期寿命下降了3年，意思剃头不知道很正常。我回了这个。然后这位开始跟我白活美国去年人均预期寿命下降的原因不是新冠。这种东西其实讨论过很多遍了。我也懒得理，为啥这会说又发一篇呢，因为他昨晚IP在香港，今天IP直接飘到上海了，自己暴露了。
还记得昨天我发的跟海豚佩佩在那白话同样扯预期寿命的那个人么？他一开始IP在上海，然后12点一过，应该是没注意，直接IP变回了台湾。见图2，跟图1这位是同一个话题。
发现了什么华点？现在洗这玩意的都是什么人大家心里有数了吧？剃头老师这是要跟这群人为伍了？另外建议这些人加强培训，老是在IP上频繁翻车是不是应该扣绩效工资？
下面说点正题。
关于预期寿命，我之前喷剃头是因为他连结论都懒得搜，因为这个结论不需要专业知识。

但是我能理解很多人不知道预期寿命是怎么算的，因为这个里面比较复杂，像2020年某著名医生说美国死的都是老人不影响预期寿命就是典型不知道预期寿命怎么算的。所以大部分人不知道这个东西怎么来的很正常。

预期寿命在一定程度上就是反应超额死亡的，一体两面，预期这个词会让很多人以为是预估的，实际上并不这么简单。最直接的方法就是追踪某一个人群从出生到死亡的平均年龄，但这个太滞后了。没有可参考性，因为可能建国前的很多人三四十岁就死了，但是建国后出生的人大部分活到了70多岁，那等70年后才公布建国初期的预期寿命已经没有意义了。

所以一般情况下，人口统计学家会划一群包括各个年龄段的有代表性的样本，每年调查上一年还活着某个年龄段的人口，这一年还活的概率，然后用这个来推算这个年龄段的预期寿命。而我们常说的预期寿命是指的0岁的人的预期寿命。因此，人口的平均预期寿命是和整体死亡率水平相当于一体两面。反映的就是死亡情况甚至比超额死亡还不容易造假。

那么这人说的预期寿命下降可能不是新冠引起的，这个到底有没有可能呢？当然有可能，比如这个国家发生了大饥荒，大战争，或者还同时进行了另外一场大流行，都是有可能的。
那么问题来了，到底是不是呢？

这个只需要上过中学的就可以了，排除变量啊，你这两年的预期寿命下降这么厉害，这两年和前面那些年到底有什么变量变化了？各位可以发挥想象帮忙看看美国人预期寿命到底是因为枪击还是毒品，还是因为饿死了，都可以，我觉得都行，全面论证美帝社会的多样性。

然后我们再看看美国这波下降到底是什么水平，图4，预期寿命直接回退到到1996年的水平。记得年初有个某旅游APP的高管为了让我们躺平，提出的经济不好也会影响预期寿（单独这句话我是认同的），我们借他的话想问问这位高管通过美国这个回退到1996年水平的人均预期寿命，美国现在经济好还是不好呢？其实这张图已经足够回答所有问题了，美国的预期寿命整体就是一直增长的（这也是大部分国家的情况），如果是其他因素导致这两年的大跌，到底什么因素呢？

当年苏联解体，俄罗斯从1991年到2001年十年间预期寿命下降了4岁，已经被认为天大的灾难了。那么现在美国两年人均预期寿命下降了接近3岁，算多大的灾难呢？

再最后再贴一下关于之前说的关于超额死亡说过的原理，其实预期寿命是一样的，就是不管你怎么统计学做账，预期寿命都能给你KO了，图5和图6，你可以统计学做账把新冠死的人做少，但是超额死亡要想做账只有一个办法，一个墓多埋几个人算成一个人才能做账，比在那细分到底因为什么死的更能直观的展现大流行的影响。所以才有这个概念，如果在超额死亡里分辨这个超额部分死于什么，就是等于你高中物理用能量守恒解题的时候还要画受力分析，高中物理老师能被你气死。