#案件速递# 【#司机好意同乘突发疾病造成事故#，司机要负赔偿责任吗？】搭便车是生活中常见的行为，可若因突发疾病出了车祸，司机需要承担赔偿责任吗？近日，浙江省永嘉县人民法院开庭审理了一起司机“好意同乘”却突发心脏病出交通事故的案件，最终判决驳回原告的全部诉讼请求。

2021年7月的一天，方女士通过车讯微信群发布搭乘消息，热心的吴先生在群中响应，添加了方女士微信并留下手机号码联络搭乘事宜。次日，方女士母女搭乘吴先生驾驶的轻型栏板货车前往温州乐清。行驶至G1513温丽高速公路往温州方向桥头服务区处时，车辆突然偏离行驶车道，斜向碰撞停于服务区停车位内的重型半挂牵引车后部，造成驾驶人吴先生及方女士母女三名乘车人死亡的交通事故。

后经鉴定，死者吴先生存在冠心病等病理学改变，曾于2018年因患有冠心病前往医院就诊，并进行冠脉造影术和支架植入手术。于2019年4月和同年11月前往医院复诊，但记录显示无诉胸闷胸痛等不适。交警部门作出事故责任认定，显示驾驶机动车在高速公路上行驶时，突发疾病致车辆失控导致事故发生，调查未发现驾驶人吴先生存在导致道路交通事故的过错。该事故属于交通意外事故，各方均无导致交通事故的过错，驾驶员吴先生及三名乘车人均无责任。

事故发生后，方女士的丈夫获得政府及社会救助90万余元，但认为吴先生对事故发生具有不可推辞的责任，遂将吴先生的两儿子告上法庭，要求其在遗产继承范围内承担赔偿责任。
原告方女士的丈夫主张，吴先生存在冠心病史，做过心脏支架植入手术，在明知自身不适宜从事驾驶行为的情况下，同意他人搭乘，存在明显过错，要求二被告在遗产范围内赔偿1138979元。被告吴先生的儿子则认为，父亲出于善意同意搭乘，持有驾驶证，且身体状况良好，不具有不适宜驾驶的疾病和症状，对事故发生无过错，认为不应当承担赔偿责任。

经审理，法院认为，吴先生让方某母女搭乘顺风车，属好意同乘。交警部门认定本次事故属于交通意外事故，各方均无导致道路交通事故的过错。虽然吴先生曾因患冠心病做过手术，但不能因此推定吴先生须事先预见在驾驶车辆时可能突发心脏病，且从两次复诊来看，吴先生未有不适，现无充分证据证明吴先生同意方某母女等人搭乘时，及其在驾驶机动车之前，存在心脏病复发不宜驾驶的禁止情形，主观上不存在疏忽大意的过失。综上，法院驳回了方某丈夫的全部诉讼请求。

法官说法：民事侵权责任以过错归责为一般原则，好意同乘的责任承担，应当适用过错原则。该案中，无证据证明吴先生收受费用有偿搭载，属“好意同乘”。在搭载过程中突发疾病，致使车辆失控发生交通事故，属意外事故，驾驶人和同乘人均无过错，亦均无责。根据法医病理鉴定以及事故认定，属于突发疾病致机动车失控导致交通事故。（人民法院报） http://t.cn/A6o32mwQ