《自然-医学》杂志发了个新研究，话题也是大家比较关心/担心的：反复感染新冠到底会不会给身体健康带来更大的风险呢？

根据对580万人的追踪对比，发现反复感染新冠会提升诸多并发症的风险：
患肺病和心脏病的可能性是只感染一次的人的三倍；死亡率提升两倍；入院率提升三倍。

其他可能诱发的并发症还包括神经紊乱，肾脏问题和糖尿病。这些后果多发生在反复感染一个月内，但也可能在6个月内发生。

也就是说，无论打过疫苗以及打了几支疫苗，只要反复感染新冠，包括长新冠，入院和死亡率等等健康风险都会增高——哪怕是感染了又打了疫苗了…也绝不是“双保险”。

这次取样信息在美国，美国退伍军人数据库。包括2020年3月1日到今年4月6日，2年期间的44.3万感染了一次的感染者，4万名感染了两次+的病患，以及530万没有感染过的个体，其中绝大多数为男性。（我其实还蛮惊奇他们居然能找到这么多没感染过的样本…）

但是，但是，在我看来上述报告有三个点存疑：
1，样本多为美国白人男性，取样有局限；

2，感染两次以上的样本数量太少，其中9成以上只感染了两次，感染3次以上的样本更少…

3，这次的研究是按照“逆概率加权生存模型”是推算，是概率，更是理论，不是精确计算

4，“相关”可能是“因果”，却又未必是因果……这又如何精确计算呢？其中的关系也太微妙了。