关于鲁某某打5岁小孩的事情。
我看互联网上已经争吵了好几天了。
感觉交战双方多少都带着点个人情绪在评价这件事情。
其实我特别想不带任何个人感情，客观理性地分析一下这件事。
首先，鲁某某扇了5岁小孩一巴掌。无论什么原因我认为这都是不对的。
主动打人，而且打的是未成年人，这更是错上加错。因此鲁某某被刑拘没啥问题。
至于我看到很多人说，凭什么小孩先欺负人可以被原谅，而父亲为子报仇却要被刑拘。
关于这种说法情绪上我可以理解，但是未成年人保护法有规定，小孩先打人是不违法的，而成年人打未成年人是违法的。我们理性探讨，要根据法律逻辑来，不能个人情绪上头。
其次，老人是否违法？我个人认为，老人是先动手拿起板凳砸向的鲁某某，先用塑料板凳砸又用木制椅子砸，之后鲁某某才将老人推倒。我认为鲁某某算是正当防卫行为，因为鲁某某是在老人砸向自己的那一刻将老人推倒。推到老人的行为是为了制止老人将木质椅子砸向自己，且从视频中可以清楚看出，鲁某某在推到老人之后没有再继续对老人进行攻击，亦正当防卫且没有防卫过当。因此我认为单说鲁某某推倒老人的行为，应当无罪。而老人对鲁某某首先进行攻击，由于并未对鲁某某造成实际伤害，老人也无罪。
至于有人认为老人的动手的行为是因为鲁某某先打了小孩，所以老人的行为应该属于保护小孩。但视频画面中可以看到，鲁某某在扇了小孩一巴掌之后就停止了伤害举动并未出现二次伤害行为，所以老人的行为不可以认定为保护小孩，而是一时之怒。情绪可以理解，但毕竟是老人先动手。在这种情况下老人最佳做法是看到鲁某某打了孩子，可以选择第一时间报警，而不是先动手。
总体而言，鲁某某应该对自己伤害未成年人的行为付相应法律责任，而不应该对伤害老人的行为负法律责任。
至于许多人提出的孩子缺乏教养，本来就是个混世魔王活该挨一巴掌之类的情况，我认为首先没有证据，其次即便如此，也不是法律范畴的问题，不予置评。
至于热搜里提到的#邻居称鲁某某是个有素质的人#这更没必要讨论，有没有素质不重要，有素质的人杀了人还是要判刑的，没素质的人如果没有违法只是没素质，依然不用判刑。我们只探讨鲁某某的法律责任，素质的问题不在讨论范畴。