孔子所处的时代和汉朝相隔700多年，整个春秋时期没有发现比较像样的人物画像或雕像，汉朝人当然不知道孔子长什么样，史记中只有对孔子身高的描述，所以汉墓出土的孔子画像完全是当时的人凭空想象出来的。为什么把孔子画的像个黑人，看起来不是颜料有问题，因为同一幅画像人物有黑有白。这很有可能代表了汉朝人的一种特征，当时很多人都挺黑的，所以把孔子画黑觉得很自然。

很多人可以接受祖先是猴子、是猩猩，但是接受不了祖先是个黑人，这是可以理解的，因为祖先是猴子的时候大家都是猴子，如果是祖先黑人，这时候可能已经有了分化，祖先黑就觉得低人一等了。但是早期人类看起来都不太白，早期希腊人也把自己画的挺黑的。当然也不一定是现在非洲人那种漆黑，更多可能是棕色皮肤，棕色皮鞋那种肤色，这种晒一晒也挺黑的，就会像印度人。印度的婆罗门据称是白人，实际上也黑得浑身冒油。

汉朝的史记中，对楚国、天竺、哀牢、越南等国的地理和物产很熟悉，但对西域一无所知，也说明汉朝的这些人来自南方。唐代时记载岭南还有黑人，漆黑、卷发，所以搞不好也混上了血。现在的DNA分布也显示，南方有不少人的DNA和太平洋的美拉尼西亚人同源，这也是一种肤色比较深的，算棕色皮肤吧。另外从苏美尔等地来到印度最早的移民，如维达人，泰米尔人，也是比较黑的。正是因为深色皮肤很常见吧，加上当时有文化的人是泰米尔人这种类型的，所以汉朝人把孔子也画的比较黑，觉得这很自然吧。以现在的眼光看，就让人很不舒服了。