毕竟也关注了不少韩国那边的庭审流程了（有一个案子还是格外关注）
对他们的司法制度的执行也大概有个感觉了
我觉得他们那里最离谱的就是
检方动不动就是”你一点反省的迹象都没有，所以我要求你刑XXX年“
（相对应的，我看你态度不错，我给你打点折）
而不是“所有的证据都明确指向他就是这么做了，所以我要求判XXX”
然后往往法官还真就是靠这【反省】这俩子来判

那要是我就是从来没有做过呢？
要是根本就没有站得住脚的证据证明就没做过呢？
要是甚至我这边还有更多证据表明我就是被冤枉的呢？

检方和法官“好家伙，看来你真一点都不反省啊。判了。”

就这个一审的流程根本就不是“听两边的陈词，看两边的证据，听两边的辩论，最终找到真相”

而永远都是，默认检方的说法就已经是真相了
那为什么还要开庭，那是在检查你【态度好不好】——什么叫态度好，那就是配合检方，不要暴露检方的无能，让检方看起来神探狄仁杰，给检方长脸。这就叫【反省】

你拿出更切实的更符合逻辑的说法——噢哟，嘴还停犟的你
你反驳他们的指控没有立得住的证据——检方的证据怎么可能站不住脚呢？死到临头，不知悔改。（他想你表的罪恶被揭发，无处遁形，低头认罪。←这么做就给你求刑少一点）

太可笑。
太滑稽了。