《新加坡眼》的这篇有误导信息，尤其是这张图（图二）。

科学界一直有一种看法，即打三针mRNA 疫苗才算完成接种，就像乙肝疫苗一样。新加坡最先更新了“完成接种"的定义：

- 完成了三针mRNA/Novavax疫苗、或完成了四针科兴疫苗的人，被称为有“最低保护”。

- 没有达到这个标准的人被称为“没有最低保护”，注意这里面也包括只打了两针mRNA /Novavax疫苗或三针科兴疫苗的人。

《新加坡眼》是直接拷贝了新加坡卫生部网站上的9月1日到10月15日这一个半月的数据。网站上写得清清楚楚，是“没有最低保护”和有“最低保护”两批人对比。

中文的图则擅自改为有没有疫苗保护，可能是掌握了流量规则吧？果然就十万加了。

另外，这篇文章第一句就声称“XBB病死率是流感的62%”，其实不然。

新加坡的朋友补充说：新加坡卫生部网站写的是9月份XBB毒株病例占本土病例6%、10月份占65%，到了新加坡眼这里，就把9月1日至10月15日的病例全都归为XBB了（图四）。照理从感染到死亡有一段时间的滞后，所以9/1-10/15这段时间的死亡可能大部分不是来自于XBB病毒株。

新加坡卫生部的各种疫情数据，链接在下面。