这两天吃了一些瓜，梳理了多条线索，算是可以推理还原当年四川有关加分的讨论始末了。（感谢黑子提供的资料，我自己是懒得扒这些的。）

首先，在体育特长加分这一块，从数据上来看，四川当年确实是一个比较宽松的政策，于是很多人将加分瞄准体育，2012年，体育特长加分大概就有2100名，蒲熠星所就读的绵阳东辰中学，作为当地顶尖的私立中学，有一百多名，这也不足为奇。

而蒲熠星就是当年顺应这一环境与政策的考生中的一员。他作为尖子生，无论是学校为了升学率还是家庭对升学的渴盼，都很难不让他顺应这个潮流去考证，毕竟当大家都在拼加分的情况下，你不拼，就平白在这批尖子生中少了20分。

而成年后的他，会对这种理所应当的顺应感到羞耻，会为曾经的功利心感到抱歉，这也是让我觉得难能可贵的地方。我之前说他道德感强也是因为这个，毕竟即使这个证虽然评判标准比较宽松，但也是合乎流程的堂堂正正的证，是四川考试院承认的证。由此也印证他确实是一个理想主义者。他不愿再提起也非常能够理解。

其次，加分也只是在四川范围内的加分，简而言之，就是四川考生自己卷自己，高分段很多人都在加的情况下，其实最终结果也大差不差，毕竟高考录取是按照排名录取的。

有人拿清华大学不认四川体育加分项来质疑这项加分政策，而这恰好就可以证明这个加分项对于整体提档线的提升有多大。通过查阅历年清华北大在四川的录取分数线可知，这两所大学每年的录取分数线基本浮动在5分上下。而就在清华不认可、北大认可的2012年，清华提档线647，北大660，相差的13分，根据控制变量法来看，极大概率是因为体育加分项。

故而也会出现南大裸分600，提档线618（含加分）这一现象。有些人拿没加分前的612分来和加过分的提档线比较，说蒲熠星不加分考不上南大，这本身就不公平，因为超过提档线的部分考生（没说全部）多多少少都有加分。通过经济系的录取最高分与最低分可知，经济系录取的四川考生除了628分的那名考生存疑外，其它全员加分。

说到底这个加分政策是政策本身的松紧问题，蒲熠星只是这个环境下的一名普通考生，他在那个环境下，合乎流程地考证加分，并无不妥。

拿这些造谣他的，忽略大环境、将矛头对准单独个体的，本身就已经带了恶意。

至于说他不是学霸的，53.8万名考生他裸分排全省前1000名，已经足够说明他的优秀。

最后，我想说他微博作出的回答就是最好的回答，政策本身与政策落地具有时代局限性，他作为公众人物，也作为一名当年的普通考生，无法评判当年的地方政策，也无法讨论当年的评定标准。

他只需证明自己是堂堂正正上的南大就可以了。