我说过一方动物和一方人是会互相影响的，

泛女权区要么将自己对自然的所有美好想象寄托给“印第安”，

或者知道没那么美好了，就认为一切自然都是“印第安”那种情况，

这也是主流舆论下的套。

首先，Ta们和人类祖先并没有关系，

既然“刚果雨林的蝙蝠无y并且不会主动伤害别的动物，亚马逊的蝙蝠却因基因缺陷而开始吸血。”

那就意味着，住在森林的人也会是这种走向。

亚马逊雨林中的印第安人，有两个食人部落。

但非洲土著，是没有食人族的，

之前有个fu建人去乌干达，说自己吃猫狗，

当地人包括男的，都吓到了，

说“吃猫狗就相当于吃小孩。”

“猫狗被巫师下过咒，吃了会带来厄运。”之类的。

还有一件事，非洲有些草原上红猪泛滥，

说要把这些红猪丢给阿等，

这个新闻下面的中文网友，就很诧异，

扯什么“非洲不是缺食物吗，为什么不拿来吃了?”

问题就在这儿，红猪都不吃，听别人说吃猫狗都能吓到，你相信人家会吃人?

之前有些自媒体误以为非洲有食人族，是因为“新几内亚”有个食人族，

看这名字，有些地理不好的小编看岔了，

误以为这里是非洲，但实际上，新几内亚是在南亚。

再加上，哺乳动物的基因禁令，不能同类相食，

从之前探讨X染色体和线粒体的基因规则就可以感受出来，

比如调控卵细胞和精子，保证线粒体母系遗传。

这些规则根本不可能是无意识乱突变形成的，代表着祖先意志，

这就意味着，能够同类相食，且不得病的，

大概可能，已经背叛祖先了吧。

或者类似尼安德特人那样的，低灵工具人。