http://t.cn/zRAVU4f[星星][星星][星星][星星]，
#影迷嘉年华# #电影种草官#
中年男人卢卡斯是一位幼儿园的工作人员，因为一个小女孩的谎言他深陷丑闻，谣言传遍了整个小镇，每个人都对他嘴上损心里骂，虽然法院因证据不足将他释放了，但小镇上的人们早就对他进行过成百上千次道德审判，人们的恶意和偏见怎么可能因为判决而消失呢？陌生人会偷偷袭击他家，他的爱犬也会惨遭毒手，他变成了众矢之的，并最终成为了所有人的“猎物”。

托马斯·温特伯格执导《狩猎》为观众呈现了诽谤和谎言摧毁一个人的经过，全片手持拍摄的影像风格传递了类似纪录片的画面感，给影迷营造了更加真切的临场感和代入感，我不知道大家在看这部电影的时候会把自己想象成电影中的谁，是被“审判”的卢卡斯？是“狩猎”他的所有人？

这部电影非常具体地展示了一个小的群体空间里，个人的情感和道德在一个激发变量介入之后引起的广泛应激，以及这个群体空间里的大多数个体的盲目和冲动，这并不是群体空间或者个体感知存在问题，而是绝对意义上的人性弱点，事实上生活中也经常出现类似情况，我们往往在一个事件还未展现全部信息的时候，就已经开始尝试通过经验去划定事件中的善恶是非对错，这当然是建立自我标准上的，带有主观情绪的，甚至是带有个人英雄主义和道德审判属性的，而这种判断如果能够被理性地自我审视平衡掉就不会导致行为失控，但如果一而再再而三的突破底线，电影中的情况就会出现，而在那种情况下，这个群体空间里的道德标准就相当于彻底崩塌了。

影片中卢卡斯生活在在一个具备秩序的社会，所以因为证据不足他被无罪释放。秩序给予卢卡斯形式和司法上的公正，但却没有给予小镇居民他们想得到的答案，小镇居民作为“围观者”，他们并不会基于事实证据这些理性的信息要素做出判断，此时此刻，他们的判断标准只有一个——惯性经验，卢卡斯是强势，卡拉是弱势，弱者的话一定是真话，强势方一定在说谎，小孩子不会撒谎——这就是“围观者”的判断，而当这种判断处于“孤立”阶段——无共鸣，人们还能冷静且自我审视，但当这种判断不断叠加，越来越多的人做出类似判断，那就是卢卡斯的灾难了。

电影中米克尔森中表现出惊人的克制和表现力，他塑造的卢卡斯从平淡无奇的生活渐渐陷入误解和猜疑的迷宫中，托马斯·温特伯格通过沉稳叙事营造了一个看似生活态却又想噩梦般的低气压场景，麦斯·米科尔森非常擅长在压抑克制的时间和空间中塑造人物，全片台词不多，但他的表演情感张力十足，看过的人都会被他触动，迅速代入主角的绝望心境。
http://t.cn/A6KASlL6